дело № 2-670/2023

УИД 03RS0040-01-2022-000896-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Партнер" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 174087,49 руб., мотивируя свои требования тем, что 27 марта 2012 года между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлена банковская карта с кредитным лимитом 150000 руб. 03 июля 2017 года банк уступил право требования ООО «Эксперт-Финанс», последнее в свою очередь по договору уступки от 28 мая 2018 года - истцу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность на 28 мая 2018 года: основной долг – 150000 руб., проценты – 24087,49 руб., также просит взыскать судебные издержки 4682 руб. – по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился. От представителя истца ФИО3 (доверенность от 19.01.2023 сроком на 1 года с правом полного отказа от исковых требований) поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Просит прекратить производство по делу, вернуть государственную пошлину.

Остальные участники процесса, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суде не присутствовали, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела по существу не просили.

Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной ООО «Партнер» за подачу иска по платежным поручениям № 710 от 28.11.2023 г., № 529 от 24.06.2022 г., что составляет 3277,40 рублей, подлежит возврату ее плательщику из дохода государственного бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ООО «Партнер» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Партнер" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Партнер» 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежным поручениям № 710 от 28.11.2023 г. (ПАО Сбербанк), № 529 от 24.06.2022 г. (ПАО Сбербанк), что составляет 3277,40 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п А.Ф. Нуртдинова

Копия верна. Судья А.Ф.Нуртдинова