УИД: 66RS0029-01-2022-001528-87 Дело № 5-186/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышлов 12 октября 2022 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Афанасьева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего ИП ФИО2 зам.начальника котельной, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 45 минут по адресу: <адрес> ФИО4 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий совершаемых им с ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не устранил в установленный законом срок покрытие боковых стекол (тонировку), светопропускаемость которых не соответствуют требованиям технического регламента. Данными действами ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, подтвердив, что в момент остановки транспортного средства его транспортное средство было частично тонировано, несмотря на предыдущее предупреждение сотрудников ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. Обязуется устранить нарушение.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

В материалах дела представлен рапорт инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России «Камышловский», в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5, требование ИДПС ГИБДД о прекращении правонарушения, то есть, приведении светопропускаемости боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента.

Обстоятельства административного правонарушения, которые ФИО4 не оспаривал, зафиксированы в протоколе, составленном в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность представленных в судебное заседание доказательств. Также нет оснований и не доверять составленным инспектором ДПС ГИБДД процессуальным документам, поскольку он является должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор в области безопасности дорожного движения и подробно отразил в материалах дела обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения.

Таким образом, вина ФИО4 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей установлена совокупностью приведенных доказательств, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о привлечении лица к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, обстоятельства происшедшего, личность виновного, признавшего вину, и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена в Камышловский районный суд.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловской областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»),

ИНН <***>,

КПП 663301001,

БИК 016577551,

Номер счета получателя 03100643000000016200, банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург,

Кор/счет 40102810645370000054

КБК 1881161191019000140,

ОКТМО 65741000,

УИН 18810466220290005352, Наименование платежа штраф по делу об административном правонарушении.

Судья Камышловского

районного суда Л.А. Афанасьева