Дело № 5-110/2023

УИД 56RS0033-01-2023-000467-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 марта 2023 года г. Орск Оренбургской области

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.09.2022 в 22.30 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, возникших после ссоры, действуя умышленно в отношении Потерпевший №1 душил ее двумя руками за шею, тем самым совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1 повлекшие телесные повреждения согласно заключению эксперта № 2212503175 от 15.11.2022 в виде: <данные изъяты>, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал. Просил назначить наказание в виде штрафа, так как работает неофициально, с сожительницей Потерпевший №1 примирился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила ФИО2 строго не наказывать, указав, что они примирились, он попросил у нее прощения.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного правонарушения, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: его признательными объяснениями, объективно подтвержденными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 18.09.2022 около 22.30 домой по <адрес> у нее произошел словесный конфликт с <данные изъяты> ФИО2 на почве ревности, затем он повалил ее на диван, схватил двумя руками за шею.

Заключением экспертизы №2212503175 от 15.11.2022 подтверждается наличие у Потерпевший №1 телесных повреждений в виде <данные изъяты> которые образовались, возможно, в срок менее суток до осмотра врачом – судебно – медицинским экспертом /19.09.2022 в 08.19 час./, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемой, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства по делу установлены, вина ФИО2 в нанесении побоев потерпевшей Потерпевший №1 доказана.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения новых правонарушений. При этом суд учитывает наличие неофициального дохода.

Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО2 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 /<данные изъяты>/ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), КПП 561401001, ИНН <***>, ОКТМО 53723000, ОП №2 МУ МВД России «Орское» Оренбургской области, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в отделении Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, кор. счет 40102810545370000045, БИК 015354008, КБК 18811601061010101140, УИН 18880456220569685484.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении 56 АА 968548 от 05.12.2022.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1