КОПИЯ гр. дело №
44RS0№-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Сусловой Е.А.,
при секретаре Цветковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что прокуратурой города Костромы проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении в части предупреждения распространения туберкулеза, в ходе, которой выявлены нарушения законодательства со стороны ФИО1, освобожденного из исправительного учреждения, выразившиеся в не прохождении им обязательного профилактического осмотра в целях выявления туберкулеза.
По результатам проверки установлено, что ФИО1, dd/mm/yy г.р. освободился из мест лишения свободы dd/mm/yy. Согласно информации, представленной медицинскими учреждениями ФИО1 с указанного времени и до настоящего момента не пройден профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Из вышеизложенного следует, что ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Прокурор просит обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с dd/mm/yy по адресу: ..., ... ....
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Представитель истца помощник прокурора города Костромы Левина Н.О. просила передать гражданское дело по подсудности по месту регистрации ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, имеющемуся в материалах дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Обращаясь в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ФИО1 по правилам общей подсудности, истец указал место регистрации ответчика – ..., по которому ответчик не зарегистрирован.
Место жительства ответчика установлено по адресу: ...
Указанная выше территория не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Костромы.
Таким образом, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Костромы с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место регистрации ответчика расположено на территории, относящейся к подсудности Старорусского районного суда Новгородской области, данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в указанный суд по правилам общей подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, передать на рассмотрение в Старорусский районный суд Новгородской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Суслова Е.А.