дело №5-270/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Одинцово

22 марта 2023 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2022 г. в 13 часов 20 минут на 45 км МКАД (внутреннее кольцо) водитель ФИО1, управляя автомобилем «ТС1» государственный регистрационный знак №, двигался со стороны АДРЕС в направлении АДРЕС по 1 полосе движения от края проезжей части дороги, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при этом не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на "потерпевший" с последующим столкновением с автомобилем «ТС2», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП водителю автомобиля «ТС2», государственный регистрационный знак №, "потерпевший". (на момент ДТП находившегося на проезжей части в качестве пешехода) причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, вину признал, изложенные в протоколе подтвердил.

Потерпевший "потерпевший" в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.63), протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.6-9), схемой места ДТП (л.д.10), заключением эксперта №2324102572, согласно выводам, которого у "потерпевший". обнаружены: травма нижних конечностей в виде ссадины правого бедра; закрытого косого перелома головки и диафиза в верхней трети правой малоберцовой кости со смещением отломков; ушибленной поверхностной раны левой голени на наружной поверхности в средней трети и гематомы левой голени на внутренней поверхности в верхней трети, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.57-59).

Протокол об административном правонарушении от 14.02.2023 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

В частности, в протоколе имеется указание на то, что ФИО1, 13 ноября 2022 г. в 13 часов 20 минут на АДРЕС), управляя автомобилем «ТС1» государственный регистрационный знак №, двигался со стороны АДРЕС в направлении АДРЕС по 1 полосе движения от края проезжей части дороги, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при этом не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на "потерпевший", с последующим столкновением с автомобилем «ТС2», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП водителю автомобиля «ТС2», государственный регистрационный знак №, "потерпевший" (на момент ДТП находившегося на проезжей части в качестве пешехода) причинен вред здоровью средней тяжести.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему "потерпевший"

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает добровольное возмещение морального вреда, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, и обстоятельств дела, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве (8 СБ)

Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет <***>

ИНН <***>, КПП 770731005

БИК 004525988,ОКМТО 45363000

КБК 188 1 16 01123010001140

УИН 188 1 0 4 77 2351 200 015 45

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин