Дело № 2-3767/2023
УИД 75RS0001-02-2023-004290-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года г. Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Чупровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению АО «Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца АО «Русский Стандарт», действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ АО «Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №, и предоставил сумму кредита в размере 143 131 руб. на срок 1462 дня, под 11,99 процентов годовых. При этом ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако ответчик нарушает принятые обязательства по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 076 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 022,28 руб.
Представитель истца АО «Русский Стандарт», не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя, согласен на заочное решение.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте настоящего судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В порядке подготовки дела к слушанию установлен новый адрес места регистрации ответчика: г. <адрес>, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирована на территории <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к делу, что настоящее исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.
Сведений о том, что на дату предъявления иска ответчик проживала на территории Центрального района г. Читы, не имеется.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в суде установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <адрес>.
в соответствии с вышеназванными нормами закона данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес>
Руководствуясь 33 ч. 2 п. 3, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению АО «Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Железнодорожный районные суда г. Читы.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Мотивированное определение изготовлено 02.08.2023 года.
Судья Р.Т. Аксаненко