Определение по делу № 2-2257/2023 от 05.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 306 576,28 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство HYUNDAI GETZ, идентификационный номер <***> путем продажи с публичных торгов, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 553 750 рублей, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 265,76 рублей.

Представитель истца <ФИО>3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направила заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В этой связи оценивая отказ истца от исковых требований, суд полагает отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы, как истца, так и иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225, ГПК РФ суд

определил:

принять отказ от иска ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Производство по гражданскому делу <номер> по иску ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Т.Н. Глухова

ООО «Драйв Клик Банк»

125124, <адрес>

<ФИО>1

664019, <адрес>,

<адрес>

2-2257/2023

Направляю Вам для сведения копию определения от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Приложение: копия судебного акта, заверенного гербовой печатью суда, на 1-м листе.

Судья Куйбышевского

районного суда <адрес> Т.Н. Глухова