Дело № 5-375/2025
Категория: ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мариуполь 20 августа 2025 года
Судья Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Нидзиева Н.Н., рассмотрев материал, поступивший из Межрайонной ИФНС России № по Донецкой Народной Республики о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 не являясь зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял деятельность по ремонту автотранспортных средств, направленную на систематическое получение прибыли. Так, в ходе проведения осмотра сотрудниками налоговой инспекции было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС России № по Донецкой Народной Республики установлено отсутствие уплаты налоговыми агентами (работодателями) в 2024-2025 года НДФЛ и страховых взносов за ФИО1, сведения по форме 6-НДФЛ. Расчеты по страховым взносам в отношении ФИО1 в 2024-2025 года не предоставлялись. Согласно базе данных автоматизированной информационной системы ФНС России «АИС Налог-3» ФИО1 осуществлял постановку на учет в Межрайонной ИФНС России № по Донецкой Народной Республики в качестве налогоплательщика на профессиональный доход. Систематический характер предпринимательской деятельности подтверждается оборудованным местом для ремонта автомобилей, объяснениями ФИО1 по вопросам осуществления деятельности, протоколом осмотра станции технического обслуживания. Установлено отсутствие заключенных договоров аренды, договоров безвозмездного пользования (ссуды) и иных гражданско-правовых договоров, предоставляющих право использовать выявленное место для ремонта автотранспортных средств на данной территории.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В силу ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, протокол об административном правонарушении не оспорил, вину признал.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает ФИО1 извещенным о дне, времени и месте судебного рассмотрения в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; разъяснениями прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об администрации правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ5 года; справкой по сведениям из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков отношении физического лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами.
Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств, судья приходит к выводу, что исследованных доказательств по делу достаточно.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных допустимых доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
Поэтому судья признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ установленной.
Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то что вмененное административное правонарушение было совершено им впервые, признание вины как смягчающие ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 14.1, 29.11, 29.10 КоАП РФ суд,
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Перечисление штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: получатель: №.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Приморского районного суда
города Мариуполя Н.Н. Нидзиева