УИД № 67RS0003-01-2025-001979-38
Производство № 5-92/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2025года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В. (г. Смоленск, пр-т.ФИО2, д. 46), при секретаре Нестеровой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО3 инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от 16.05.2025, из которого усматривается, что 16.12.2024 в 17 час. 30 мин. у <...> ФИО3, управляя транспортным средством «Хендэ Солярис», гос.рег.знак <***>, в нарушение п. 17.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего причинил последнему легкий вред здоровью. Таким образом, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По данному факту определением инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску от 18.12.2024 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование, которое неоднократно продлевалось.
Административный материал в отношении ФИО3 поступил в Промышленный районный суд г. Смоленска для рассмотрения 26.05.2025.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что он предпринимал попытки связаться с потерпевшим, однако последний на связь с ним не выходит.
Потерпевший Потерпевший №1, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ (ред. от 23.07.2013 N 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 17.1 ПДД РФ, в жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.
В судебном заседании установлено, что 16.12.2024 в 17 час. 30 мин. у <...> ФИО3, управляя транспортным средством «Хендэ Солярис», гос.рег.знак <***>, в нарушение п. 17.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего причинил последнему легкий вред здоровью.
Данное обстоятельство послужило основанием для составления 16.05.2025 инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами по делу:
- протоколом серии <адрес> от 16.05.2025;
- сообщением о происшествии от 16.12.2024 (КУСП №);
- телефонограммой КБСМП от 16.12.2024 в 20 час. 45 мин., согласно которой Потерпевший №1 получил ЧМТ?, СГМ?, ушиб правого бедра, ушиб обеих кистей в результате ДПТ, имевшего место в районе <...>;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой место ДТП 16.12.2024 в 19 час. 15 мин. зафиксировано у <...>;
- объяснениями ФИО3, который указал, что 16.12.2024 около 17 час. 40 мин.
на автомобиле «Хендэ Солярис», гос.рег.знак <***>, двигался со стороны ул. Дзержинского в сторону пер. Смирнова д. 3 г. Смоленска, повернув с ул. Дзержинского, проехал 50 метров во двор, с правой стороны выбежал молодой человек, он резко затормозил, но избежать столкновения не удалось, молодой человек ударился о капот и упал. Он поднял молодого человека, спросил, как он себя чувствует и предложил отвезти в медицинское учреждение, на что потерпевший отказался;
- заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 05.05.2025 № 480, согласно которому у Потерпевший №1 диагностировано телесное повреждение в <данные изъяты> квалифицирующееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Диагноз «Ушиб правого бедра. Ушиб <данные изъяты> не является судебно-медицинским, экспертно не оценивается.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит, что причиной причинения потерпевшим Потерпевший №1 легкого вреда здоровью явилось невыполнение ФИО3 требований ПДД РФ, поскольку он, управляя автомобилем, в результате дорожно-транспортного происшествия, допустил причинение пешеходу Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.
Таким образом, полученные потерпевшим телесные повреждения, находятся в причинно-следственной связи с действиями привлекаемого лица.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Судья принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При таком положении, с учетом санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (ред. от 23.07.2013 N 196-ФЗ), суд считает возможным подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской обл. (УМВД РФ по г. Смоленску) № 03100643000000016300 в Отделение Смоленск Банк России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, КПП 673101001, ИНН <***>, ОКТМО 66701000001, БИК 016614901, кор./счет 40102810445370000055, УИН 18810467250030000886.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, каб.712).
В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Масальская