Решение по делу № 2-26/2025 от 03.03.2025 - о взыскании в пользу <ФИО> денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, и компенсации морального вреда.

УИД 49RS0004-01-2025-000038-50 Дело №2-26/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Эвенск 03 марта 2025 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Северо-Эвенского района Харламова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1, к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» о взыскании в пользу ФИО1 денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» (далее - МУСХП «Ирбычан») о взыскании в пользу ФИО1 денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой Северо-Эвенского района Магаданской области по обращению работника МУСХП «Ирбычан» ФИО1 проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в части оплаты труда. В соответствии с положениями статьи 37 Конституции Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации (ст. 4, 9, 16, 22, 67, 136, 140, 142), каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или её выплата не в полном размере относится к принудительному труду который запрещен. Заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, за нарушение сроков выплаты заработной платы предусмотрена материальная ответственность для работодателя, а именно, работодатель в данном случае обязан выплатить задержанную заработную плату с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от начисленных, но невыплаченных в срок сумм. При неполной выплате в установленный срок заработной платы, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.В соответствии с пунктом 1.5 Положения об оплате труда работников, занятых в оленеводстве МУСХП «Ирбычан» от 31.12.2019 (в редакции, приказа №61-ах от 12.07.2023), заработная плата работникам предприятия выплачивается два раза в месяц: 20-го числа текущего месяца (за первую половину месяца – авансирование) и 5-го числа месяца, следующего за расчетным (за вторую половину месяца - окончательный расчет за месяц). В случае совпадения дня выплаты с выходным днем или нерабочим праздничным днем, заработная плата выплачивается накануне этого дня. ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в МУСХП «Ирбычан» в должности оленевода 5 разряда оленеводческой бригады №4. В ходе прокурорской проверки установлено, что на 06.11.2024 у МУСХП «Ирбычан», за фактически отработанное ФИО1 время во второй половине октября 2024 года, образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб. (начислено за октябрь 2024 года - <данные изъяты> руб., выплачено 20.10.2024 – <данные изъяты> руб., удержано НДФЛ – <данные изъяты> руб.). При этом, 19.11.2024 ответчиком, перед истцом ФИО1 погашена задолженность за вторую половину октября 2024 в размере <данные изъяты> руб., 28.11.2024 погашеназадолженность за вторую половину октября 2024 в размере <данные изъяты> руб. и 04.12.2024 погашенаоставшаяся задолженность за вторую половину октября 2024 в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истцу ФИО1, за фактически отработанное им время в первой половине ноября 2024 года заработная плата в размере <данные изъяты> руб., выплачена ответчиком только 04.12.2024 года. Однако по состоянию на 29.01.2025 года ответчиком истцу ФИО1 компенсация, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за фактически отработанное время во второй половине октября – первой половине ноября 2024 года, не начислена и не выплачена. С 21.10.2024 года ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации составляет 21% годовых. Исходя из расчета размера компенсации, произведенного прокурором, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, размер компенсации в связи с несвоевременной выплатой ФИО1 заработной платы за фактически отработанное время во второй половине октября – первой половине ноября 2024 года, составил <данные изъяты> руб. Несвоевременной выплатой заработной платы за указанный период и невыплатой предусмотренной законом компенсации, истцу ФИО1 причинен моральный вред, который ФИО1 оценил в 5 000 руб.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит суд взыскать с МУСХП «Ирбычан» в пользу ФИО1, компенсацию в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за фактически отработанное время во второй половине октября –первой половине ноября 2024 года, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а всего денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования прокурора, поданные в его интересах, полностью поддерживает.

В судебном заседании прокурор Харламов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик МУСХП «Ирбычан» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил суду заявление, в котором указал о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца ФИО1 и представителя ответчика МУСХП «Ирбычан».

Выслушав объяснения прокурора,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком МУСХП «Ирбычан»заявленные исковые требования признаются, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Таким образом, исковые требования прокурора к ответчику МУСХП «Ирбычан», о взыскании в пользу ФИО1 компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, положений подпунктов 1 и 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 7 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1, к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» о взыскании в пользу ФИО1 денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Ирбычан» (<данные изъяты>), в пользу ФИО1 (паспорт серии №), компенсацию в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за фактически отработанное время во второй половине октября –первой половине ноября 2024 года, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а всего денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать смуниципального унитарного сельскохозяйственногопредприятия «Ирбычан» (<данные изъяты>), в доход бюджета муниципального образования «Северо-Эвенский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 7 000 (семь тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Новиков