25RS0009-01-2025-001144-74 5-38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Лесозаводск 16 октября 2025 года

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Федотовой Н.П. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх (паспорт хххххххх)

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх, в 16 часов 40 минут, по адресу: ххххххх, ФИО1 осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции физическим лицом. В действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, по адресу места жительства (ххххххх), указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено отправителю (в Лесозаводский районный суд Приморского края) из-за истечения срока хранения. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (РПО разряда “Судебное”), утвержденного приказом ФГУП “Почта России” от 20.12.2024 № 464-п. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в его отсутствие, не поступало. Сведений о том, что его неявка в судебное заседание вызвана уважительной причиной, у суда не имеется. Отказ лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, является его волеизъявлением, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав причину его неявки неуважительной.

Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта), для целей данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного закона.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта).

Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх, в 16 часов 40 минут по адресу: ххххххх, ФИО1, как физическое лицо, осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции гражданину ФИО2 В действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хххх, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации; рапортом-сообщением от хх.хх.хххх, протоколом личного досмотра ФИО2 от хх.хх.хххх, в ходе которого изъята пластиковая бутылка емкостью 1,2л с жидкостью; объяснением ФИО1 от хх.хх.хххх и хх.хх.хххх, объяснением ФИО2 от хх.хх.хххх, заключением эксперта № хх от хх.хх.хххх, согласно которого жидкость, реализованная хх.хх.хххх в ххххххх, гр. ФИО1, является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкости 39,0%. Жидкость содержит микропримеси, характерные для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. По содержанию метанола жидкость не превышает требования СанПин 2.3.2.1078-2001 «Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы». Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид и т.д.) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены.

При рассмотрении дела не установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи.

Учитывая вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации – незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации в виде минимальной суммы штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.7, 29.7-29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения (хххххххх) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией и последующим уничтожением в установленном порядке спиртосодержащей продукции, в количестве одной полимерной бутылки номинальной вместимостью (емкостью) 1,2 дм3 (л) (объеме жидкости 370 см3 (мл) – 250 мл), объемной долей этилового спирта в жидкости 39,0%, хранящейся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский», расположенного по адресу: <...>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский» по Приморскому краю) КПП 250701001, ИНН <***>, ОКТМО 05711000, ОКАТО 000000000 номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому г. Владивостока, БИК 010507002, кор. счет 40102810545370000012, КБК 18811601331019000140 УИН 18880225251602655268.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Судья Н.П. Федотова