Дело № 5-1155/2022

УИД: 86RS0007-01-2022-004903-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2022 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2022 года в 22 часа 55 минут, прибыв по сообщению КУСП № 18092 от 01 октября 2022 года, о том, что молодой человек отказывается покидать (адрес), по адресу г.Нефтеюганск, (адрес) установлен ФИО1, который возмущался, высказывал свое недовольство, кричал на сотрудников полиции, жестикулировал руками, выражался нецензурной бранью, на требования на требования сотрудников полиции покинуть помещение по данному адресу не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 043195 от 03 октября 2022 года, из которого следует, что 01 октября 2022 года в 22 часа 55 минут, прибыв по сообщению КУСП № 18092 от 01 октября 2022 года, о том, что не могут выгнать молодого человека по адресу г.Нефтеюганск, (адрес), находился ФИО1, который возмущался, высказывал свое недовольство, кричал на сотрудников полиции, жестикулировал руками, выражался нецензурной бранью, на требования на требования сотрудников полиции покинуть помещение по данному адресу не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- сообщением от Н.А.Д. поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску о том, что по адресу (адрес) не может выгнать молодого человека;

- объяснением свидетеля Н.Д.А., согласно которого 01 октября 2022 года в ночное время, после 22 часов 00 минут, по адресу г.Нефтеюганск, (адрес), ФИО1 вел себя неадекватно, выражался нецензурными словами, на требования прекратить не реагировал, испугалась и вызвала сотрудников полиции, для того чтобы он покинул ее квартиру, так как самостоятельно не хотел уходить. По прибытию сотрудников полиции, на их требования прекратить противоправные действия и покинуть квартиру не реагировал;

- объяснением свидетеля С.Л.П., согласно которого 01 октября 2022 года в ночное время, после 22 часов 00 минут, по адресу г.Нефтеюганск, (адрес), ФИО1 вел себя неадекватно, выражался нецензурными словами, на требования прекратить не реагировал, самостоятельно не хотел уходить. По прибытию сотрудников полиции, на их требования прекратить противоправные действия и покинуть квартиру не реагировал;

- объяснением ФИО1 от 02 октября 2022 года, согласно которого он 01 октября 2022 года, находясь по адресу г.Нефтеюганск, (адрес) выпивал и не хотел уходить. После чего прибыли сотрудники полиции, на их требования прекратить противоправные действия и покинуть квартиру не реагировал.

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 01 октября 2022 года, из которого следует, что ФИО1 01 октября 2022 года в 23 часа 40 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 01 октября 2022 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 23 часа 40 минут 01 октября 2022 года. Освобожден из комнаты по разбору 03 октября 2022 года в 14 часов 00 минут.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1 Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-1155/2022. Постановление в законную силу не вступило.