Дело № 5-555/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 13 июня 2023 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев заявление заместителя начальника отдела ГУ ФССП России по г. Москве о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО МКК «Поколение» ФИО1,

УСТАНОВИЛ

12 августа 2020 года судьей Тверского районного суда города Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым генеральный директор ООО МКК «Поколение» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 25.08.2020.

Заместителем начальника отдела ГУ ФССП России по г. Москве заявлено ходатайство о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с истечением срока давности его исполнения.

Привлекаемое лицо в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса (п. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от т 24 марта 2005 г. N 5 необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Учитывая изложенное, поскольку данных о том, что срок исполнения административного наказания прерывался, не имеется, суд приходит к выводу о том, что исполнение постановления о назначении административного наказания подлежит прекращению, в связи с истечением срока исполнения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО МКК «Поколение» ФИО1, в связи с истечением срока исполнения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья