Копия

Дело № 5-191/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волоколамск 13 апреля 2023 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области Шаров Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки Хёндай Акцент госномер №, на участке <адрес> совершила нарушение п.10.1 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной скорости, совершила съезд с дороги с последующим наездом на препятствие- опору ЛЭП. В результате произошедшего ДТП пассажиру ФИО2 находившейся в автомобиле причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по выше изложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Волоколамский городской суд <адрес>.

При составлении административного материала и в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину полностью признала, раскаялась, просит строго не наказывать. По обстоятельствам ДТП показала, что не справилась с управлением своей автомашины, в результате чего автомашину вынесло в кювет, а затем машина врезалась в столб.

Из показаний потерпевшей ФИО6, оглашенных в судебном заседании следует, что 28.07.2022г. в 05 часов 45 минут, она со своей знакомой ФИО1 ехали на автомобиле под управлением ФИО1 Она сидела на заднем пассажирском сидении. При движении ФИО1 не справилась с управлением, автомашина съехала с дороги и врезалась в опру ЛЭП. Приехавшая скорая помощь доставила её в больницу с телесными повреждениями.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинены телесные повреждения, которые оцениваются в совокупности как СРЕДНИЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью. (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н.).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей следует, что водитель автомобиля марки Хёндай Акцент госномер №, на участке <адрес> в нарушение п.10.1 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной скорости, совершила съезд с дороги с последующим наездом на препятствие- опору ЛЭП. В результате произошедшего ДТП пассажиру ФИО2 находившейся в автомобиле причинен средней тяжести вред здоровью.

Показания лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1 потерпевшей ФИО2 последовательны и не противоречивы, все они подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, суд, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает установленным, что ФИО1, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, совершенное при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки Хёндай Акцент госномер №, на участке <адрес> совершила нарушение п.10.1 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной скорости, совершила съезд с дороги с последующим наездом на препятствие- опору ЛЭП. В результате произошедшего ДТП пассажиру ФИО2 находившейся в автомобиле причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

Тем самым данными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 1.3., 1.5., 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, которая, управляя транспортным средством, автомобилем марки Хёндай Акцент госномер О 863 КА 790, на участке 0 км + 200 м автодороги «Нелидово-Морозово», Волоколамского г.о. совершила нарушение п.10.1 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной скорости, совершила съезд с дороги с последующим наездом на препятствие- опору ЛЭП. В результате произошедшего ДТП пассажиру ФИО2 находившейся в автомобиле причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

Нарушение водителем ФИО1 п.10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью пассажиру ФИО2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об АП подтверждается:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

- Справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

- объяснением потерпевшей ФИО2;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, о тяжести полученных ФИО2 телесных повреждений;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО7;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает полное своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Поэтому, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24. ч.2, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), КПП 500401001 ИНН <***> ОКТМО 46708000, р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450230210000668.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского суда

<адрес> Д.В. Шаров