Материал № М-2536/2023
68RS0№-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 30 августа 2023 года.
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Грязнева Е.В.,
рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.03.2017г., за период с 27.03.2017г по 24.11.2021г. в размере 31292,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1138,78 рублей.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 01.08.2023г. исковое заявление было оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до 29.08.2023г. для устранения недостатков, а именно предоставлении суду доказательств, подтверждающих направление ФИО1 заключительного требования о погашении долга.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление с указанием того, что все необходимые документы приложены к исковому заявлению.
Таким образом, учитывая, что со стороны истца определение суда от 01.08.2023г. не исполнено в установленные сроки, поскольку в поданном заявлении от 17.08.2023г. не имеется доказательств, подтверждающих невозможность получения истцом сведений о направлении ФИО1 заключительного требования, в связи с чем суд возвращает исковое заявление в соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – вернуть лицу его подавшему, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 рабочих дней.
Судья подпись Е.В. Грязнева
Копия
Судья-