Дело №2-2999/2023
УИД 78RS0011-01-2023-003741-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 августа 2023 года
Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.,
при секретаре Бартоше И.Н.,
с участием представителя истца,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об обязании перечислить денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с Федеральным законом №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», приказом были назначены ежемесячные страховые выплаты ФИО1, которые осуществлялись путем перечисления на счет, открытый в ПАО «Сбербанк». В сентябре 2022 года истцу поступила информация о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем произведение выплат было прекращено несвоевременно, что повлекло переплату за период с октября 2021 года по май 2022 года в размере 34503,96 рублей. Истец, указывая, что в случае отсутствия наследников имущество приобрело статус выморочного, при этом денежные средства были зачислены на счет, открытый в ПАО «Сбербанк», просил обязать МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области перечислить денежные средства, находящиеся на счете ФИО1 на лицевой счет истца.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области на надлежащего – ФИО2 и передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства надлежащего ответчика.
Представителем ответчика возражений относительно данного ходатайства не заявлялось.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика на надлежащего – МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области на надлежащего – ФИО2, которая, согласно представленным данным, заявила о своих права наследника, приняла наследство, в связи с чем именно к ней перешли права распоряжения счетом, а равно находящимися на нем денежными средствами. Данное обстоятельство подтверждено и копией свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом, в том числе на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», открытом на имя наследодателя и на которой истцом зачислялись страховые выплаты. при этом, согласно поученным от ПАО «Сбербанк» данным, в настоящее время денежные средства на счетах ФИО1 отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с
согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если, с учетом нового ответчика, его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Аналогичная позиция отражена в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Настоящее исковое заявление было передано на рассмотрение и принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга к рассмотрению в соответствии с правилами ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с нахождением ответчика МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области на территории, относящейся к юрисдикции данного суда.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст.ст.23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч.ч.1,2 ст.30 ГПК РФ).
Аналогичное толкование норм действующего законодательства по возникшим правоотношениям изложено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».
Согласно материалам дела, местом жительства надлежащего ответчика ФИО2 является адрес: <адрес>, что не относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.
Таким образом, с момента привлечения в качестве надлежащего ответчика ФИО2 дело стало неподсудно Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение суда по подсудности, определенной ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - по месту жительства привлеченного надлежащего ответчика - в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 41, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области по гражданскому делу №2-2999/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об обязании перечислить денежные средства на надлежащего ответчика – ФИО2.
Гражданское дело №2-2999/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 об обязании перечислить денежные средства передать на рассмотрение по подсудности в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья