дело 5-13/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2025 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Киреевой М.В.,
при помощнике судьи Бурковой Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшего <данные изъяты>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут на <адрес> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем <данные изъяты> не выдержал дистанцию и допустил столкновение с попутно движущимся автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> После чего автомобиль <данные изъяты> столкнулся с автомобилем <данные изъяты> в сцепке с полуприцепом <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1, не оспаривая протокол об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что <данные изъяты>
Потерпевший <данные изъяты>
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, потерпевшего <данные изъяты> суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>
- сведениями о поступлении в дежурную часть ОМВД сообщения о ДТП, зарегистрированными <данные изъяты>
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>
- рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты>
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ <данные изъяты>
- показаниями свидетеля <данные изъяты>
- схемой места совершения административного правонарушения <данные изъяты>
- заключением эксперта <данные изъяты>
Судья принимает вышеуказанное экспертное заключение как доказательство причинения <данные изъяты> средней тяжести вреда здоровью. Оснований сомневаться в выводах эксперта у судьи не имеется. И. экспертное заключение не оспаривается.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены письменными доказательствами, имеющимися в деле, отвечающими требованиям относимости и допустимости, в том числе показаниями потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности, опрошенного в ходе производства по делу об административном правонарушении, показаниями свидетеля.
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указание на нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения само по себе не свидетельствует о том, что он вынесен с существенным нарушением процессуальных требований и не является доказательством в смысле статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи, рассматривающего дело, и данное обстоятельство может быть восполнено при рассмотрении дела.
Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не указывает конкретный пункт Правил дорожного движения, нарушение которого образует состав указанного правонарушения, в связи с этим уточнение нарушенного требования Правил дорожного движения существенным образом не изменяет объем предъявленного в протоколе об административном правонарушении обвинения, не ухудшает положение привлекаемого лица и не влияет на правильность квалификации его действий.
Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение средней тяжести вреда здоровью человека.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах произошло столкновение транспортных средств – автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты>
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> не выдержал дистанцию и допустил столкновение с попутно движущимся автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> После чего автомобиль <данные изъяты> столкнулся с автомобилем <данные изъяты> в сцепке с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты>
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобилем <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Суд считает, что налицо в действиях ФИО1 имеется нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему <данные изъяты> вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении вида и размера наказания, суд принял во внимание то, что ФИО1 признал вину и раскаялся в совершении административного правонарушения, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, награжден благодарностью <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в суде не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).
Получатель штрафа – УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району), р/с <***> в отделении Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53636402, ИНН <***>, КПП 563901001, КБК 18811601123010001140 кор/сч. 40102810545370000045 УИН 18810456250540001015.
Административный штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Оренбургской области не позднее, чем за день до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области.
Судья М.В. Киреева