ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Строгонова М.В.,

при помощнике ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264/2023 по исковому заявлению АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 22 марта 2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине БМВ, гос.номер У 695 УВ 799, ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомашиной БМВ, гос.номер С 687 СР 777. Автогражданская ответственность владельца автомашины БМВ, гос.номер С 687 СР 777, на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО истцом, однако ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Истец признал данный случай страховым, и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере сумма. Поскольку ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Представитель истца АО «МАКС» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, указав, что мировое соглашение исполняется сторонами, первый платеж ответчиком произведен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дел, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.

Стороны представили в суд условия мирового соглашения.

Представленное мировое соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашения, на его заключение имеются.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, по условиям которого:

1. В связи с рассмотрением в Таганском районном суде г.Москвы искового заявления АО «МКС о взыскании ущерба по убытку УТ-624441, по которому произведена оплата ущерба в размере сумма, причиненного автомобилю BMW 520 г.р.з. У 695 УВ 799 в результате ДТП от 28.12.2021 года действиями водителя ФИО1 при управлении им транспортным средством BMW X5 г.р.з. С 687 СР 777, стороны договорились об утверждении мирового соглашения.

2. Сумма долга по убытку УТ-624441 на момент заключения настоящего соглашения составляет сумма. Также истцом дополнительно понесены расходы на оплату госпошлины для предъявления иска в суд в размере сумма.

3. В счет урегулирования задолженности по убытку УТ-624441, указанной в п.2 настоящего Соглашения, Стороны договорились о нижеследующем:

3.1 ФИО1 признаются исковые требования по настоящему страховому случаю.

3.2 АО «МАКС» предоставляет ФИО1 рассрочку на погашение суммы задолженности, указанной в п.2 настоящего Соглашения, сроком на десять месяцев:

Указанная задолженность должна быть выплачена ФИО1 в срок до 10 апреля 2024 года в следующем порядке:

1 платеж - срок до «10» июля 2023 года в сумме сумма.;

2 платеж - срок до «10» августа 2023 года в сумме сумма.;

3 платеж - срок до «10» сентября 2023 года в сумме сумма.;

4 платеж - срок до «10» октября 2023 года в сумме сумма;

5 платеж - срок до «10» ноября 2023 года в сумме сумма;

6 платеж - срок до «10» декабря 2023 года в сумме сумма;

7 платеж - срок до «10» января 2024 года в сумме сумма;

8 платеж - срок до «10» февраля 2024 года в сумме сумма;

9 платеж - срок до «10» марта 2024 года в сумме сумма;

10 платеж - срок до «10» апреля 2024 года в сумме сумма.

3.3 оплата по настоящему мировому соглашению производится ФИО1 безналичным путем на расчетный счет АО «МАКС», указанный в настоящем соглашении в сроки, указанные в п.3.2 настоящего соглашения.

3.4 мировое соглашение считается исполненным, а обязательства ответчика по погашению задолженности по убытку УТ-624441 прекращенными при оплате Ответчиком суммы, указанной в п.2 в срок, установленный в п.3.2 настоящего соглашения.

3.5 в случае невыполнения ФИО1 условий соглашения, установленных пунктом 3, предоставленная рассрочка не применяется и сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 подлежит принудительному взысканию. Также подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

4. судебные расходы, не оговоренные в настоящем соглашении, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья М.В. Строгонов