Дело 2-521/2023 (2-3563/2022;)

УИД 54RS0002-01-2022-005050-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

В составе:

Председательствующего судьи Л.В.Кузьменко

При секретаре Д.Ю.Куруховой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 11.06.2022 в 19-00 вследствие виновных действий водителя автомобиля Ивеко Дейли рег.знак Н158 ХР750 ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Субару Форестер рег.знак М952 АУ 154. В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения. Истец обратился к страховщику с заявлением на выплату, страховщик выплатил сумму в размере 69545,50 руб., исключив часть повреждений. Истец обратился ИП ФИО3 для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которая установлена была в размере 218700 руб. (с учетом износа); 359852,93 руб. (без износа). Истец обратился к ответчику с претензией о доплате, страховщиком осуществлена выплата страхового возмещения в сумме 9229 руб., также осуществлена выплата расходов по оценке в размере 6000 руб.. Истец обратился к финансовому уполномоченному, который отказал в удовлетворении требований. Истец с решением не согласен, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 281078,43 руб., штраф, компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение с учетом проведенной судебной экспертизы в размере 301 325,50 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 50 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя 35 000,00 руб.

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании поддержал доводы возражений на иск.

Руководствуясь положениями п.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, исследовав материалы по факту ДТП, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В силу ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулированы Федеральном законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от **** N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подпункту «б» статьи 7 Федерального закона от **** N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от **** N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Установлено, что **** в 12-00 на *** в *** вследствие виновных действий водителя автомобиля Ивеко Дейли рег.знак Н158 ХР750 ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль Субару Форестер рег.знак М 952 АУ 154, принадлежащий истцу, получил технические повреждения.

Гражданская ответственность владельца ТС Ивеко Дейли рег.знак Н158 ХР750 по договору ОСАГО на дату ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование»; гражданская ответственность Субару Форестер рег.знак М 952 АУ 154 на момент ДТП не была застрахована по Договору ОСАГО.

Истец **** обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование с заявлением о страховом возмещении путем перечисления его на банковские реквизиты (л.д.114-118).

**** истцу на основании калькуляции (л.д.124) на указанные в заявлении от **** реквизиты было перечислено истцу страховое возмещение (с учетом износа) в размере 69 545,50 руб. (л.д. 125)

**** истцом подана страховщику претензия о несогласии с размером выплаты с приложением экспертного заключения №08/07/2022 от 10.08.2022, в которой истец просил произвести доплату страхового возмещения в размере 149 154,50 руб. (л.д. 126)

06.09.2022 страховщиком произведена доплата страхового возмещения в размере 9 229,00 руб., а также возмещены расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 6 000,00 руб.. (л.д. 133-134)

Истец, не согласившись с произведенной выплатой, обратился в службу финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного от **** в удовлетворении требований истца было отказано. (л.д. 74-79)

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу по ходатайству истца назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Центр Судебных Экспертиз».

Согласно заключению судебной экспертизы в ДТП **** автомобилем Субару Форестер рег. знак <***> были получены следующие повреждения: