ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 22 июля 2022 г.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием ФИО1, потерпевшей ФИО3, ее представителя ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ~~~

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** водитель ФИО1, управляя личным автомобилем ~~~ государственный регистрационный знак №, следуя по ...., со стороны ...., в направлении ...., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно движения вышеуказанного транспортного средства.

В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения пешеходу ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, которая оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

При рассмотрении дела ФИО1, свою вину признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления, поскольку его деятельность связана с разъездным характером работы, он оказывал помощь в оплате приобретаемых потерпевшей лекарственных средств на общую сумму ~~~ рублей, готов возмещать моральный ущерб, но не могут договориться с потерпевшей о размере компенсации морального вреда.

Потерпевшая ФИО3 и ее представитель ФИО4, подтвердив факт оплаты лекарств на выше обозначенную сумму, настаивали на назначении самого строго наказания в отношении ФИО1, поскольку последний не возместил моральный вред.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале.

Из объяснений ФИО1 следует, что **/**/**** он ехал по ...., со стороны ...., в направлении ...., подъезжая к пешеходному переходу, увидел, как резко побежал пешеход по пешеходному переходу в его сторону. Ччтобы избежать столкновения с пешеходом, он резко дернул руль в правую сторону. Уйти от столкновения не удалось, и он допустил наезд на пешехода левой стороной переднего бампера его автомобиля, после чего врезался в металлическое ограждение. Согласно объяснениям ФИО3, которые содержатся в материалах дела, следует, что **/**/****, она переходила дорогу по .... от .... ...., по пешеходному переходу, слева от нее остановился автомобиль, чтобы пропустить, во втором ряду она увидела, что едет быстро автомобиль, при этом, не сбавляя скорость. Она побежала и вдруг произошел удар в правую сторону бедра, после чего, она потеряла сознание.Помимо показаний потерпевшей ФИО3 и самого ФИО1 вина последнего подтверждается следующими материалами дела. Согласно протоколу об административном правонарушении от **/**/**** установлено, что **/**/**** водитель ФИО1, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, и совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последней причинены телесные повреждения. Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с заключением эксперта № от **/**/**** ФИО3 причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, которая оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана; действия ФИО1, который допустил нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность ФИО1, при наличии смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба (оплата лекарств на ~~~ рублей) и с учетом тяжести совершенного правонарушения, в результате которого пострадал один человек, санкции статьи, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ~~~, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ~~~) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Штраф перечислить - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); ИНН <***>; КПП 380801001; л/с <***>; ОКТМО 25701000; УИН -, КБК 18811601121010001140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Слепцов