Решение по делу № 2-10225/2022 от 30.03.2023

УИД № 78RS0009-01-2022-010138-43Дело № 2-2481/2022

30 марта 2023 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.

при секретаре Тереховой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2481/2022 по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии» к ФИО1 о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете по адресу военной части, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете по адресу военной части.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ответчик зарегистрирован по адресу военного института: г. Санкт-Петербург, <адрес>) с 22.10.2019 года по настоящее время как военнослужащий, регистрация осуществлена формально, фактически ФИО1 по адресу регистрации не проживает.

Согласно приказа начальника военного института от 02.08.2022 года № 148 с/ч с 02.08.2022 года Ответчик исключен из списков личного состава военного института и снят со всех видов довольствия в связи с переводом в распоряжение командующего Центральным округом войск национальной гвардии Российской Федерации (г. Москва).

Выслуга лет ФИО1 на момент исключения составляет 16 лет 01 месяц 11 дней, ФИО1 состоял на жилищном учете в качестве нуждающегося в служебном жилом помещении, на основании решения жилищной комиссии от 30.08.2022 года (протокол № 15-20225) снят с жилищного учета в связи с утратой оснований состоять на жилищном учете.

В судебное заседание явился представитель Истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

От Ответчика в адрес суда поступило заявление о том, что он не согласен с исковыми требования Истца, так как он переведен на службу в другую часть, также ссылался на то, что он не получил копии иска и приложенных документов, на данный момент фактически проживает по адресу: <адрес> никаких извещений или судебных повесток на его имя не приходило.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, времени и дате слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Нежилое помещение, площадью 25925,9 кв.м. расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> находится в государственной собственности, в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от 26.11.2010 года (л.д. 9).

На данный момент по месту прохождения службы зарегистрирован Д Г.А. с 27.03.2019 года, в материалах дела имеется справка о регистрации Формы 9 (л.д. 7).

Согласно приказа начальника военного института от 02.08.2022 года № 148 с/ч с 02.08.2022 года ФИО1 по нежеланию учиться исключен из списков личного состава военного института и снят со всех видов довольствия в связи с убытием для дальнейшего прохождения военного службы (л.д. 4).

Также в материалах дела имеется выписка из протокола заседания жилищной комиссии СПВИ ВВ МВД России № 15-2022 от 30.08.2022 года, в соответствии с которым ФИО1 был снят с жилищного учета из списка на предоставление жилых помещений специализированного жилого фонда майора ФИО1 с составом семьи в 5 человек с 25.08.2022 года (л.д. 6).

В соответствии с п. 2 ст. 50 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п. 16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 года № 1237, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (Далее – Правила), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, устанавливает обязанность граждан, фактически изменивших место жительства, встать на регистрацию по новому месту жительства не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства, обратившись к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с пп. 3 п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 был направлен для прохождения военной службы в распоряжение командующего Центральным округом войск национальной гвардии Российской Федерации (г. Москва) на основании приказа ФСВНГ РФ от 01.08.2022 года № 373 л/с (л.д. 26), в свзяи с чем Ответчик утратил право находится на регистрационной учете воинской части.

Факт прохождения воинской службы на новом месте Ответчиком не оспаривается, в связи с чем имеются правовые основания для предъявления соответствующего иска.

Таким образом судом установлены основания для признания ФИО1 утратившим право нахождения на регистрационном учете по адресу военной части, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 утратившим право нахождения на регистрационном учете по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 06 апреля 2023 года

Судья:

<...>