УИД47RS0№-88
Дело № 2-8699/2023 <адрес>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года
Всеволожский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Серба Я.Е.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление СНТ «Радуга» к ФИО1 об обязании передать документы, возмещении убытков, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить документы, возмещении убытков, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.
Изучив представленные материалы, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно представленному ФИО1 паспорту ответчик был зарегистрирован во <адрес> по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Ириновский проспект, <адрес>, корп. 2, лит. А, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Озертицы, <адрес>. Поскольку на момент обращения с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации ответчика во <адрес> Ленинградской области отсутствуют, дело не подсудно Всеволожскому городскому ссуду Ленинградской области и подлежит передачи на рассмотрение по подсудности. При этом суд учитывает, что на момент принятия иска к производству Всеволожского городского суда Ленинградской области ответчик зарегистрирован по адресу в <адрес> Ленинградской области.
Поскольку место жительства ответчика не отнесено к территориальной подсудности Всеволожского городского суда Ленинградской области, дело подлежит передаче для рассмотрения в суд в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Радуга» к ФИО1 об обязании передать документы, возмещении убытков, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в Волосовский районный суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья