Дело № 2-81/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Сатиной И.П.,
при секретаре Тимаковой О.В.,
с участием заявителя СОМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СОМ об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница обратилась в суд, ссылаясь на то, что она приходится родной сестрой ПГМ, умершему 01 апреля 2022 года. При обращении к нотариусу было установлено, что в написании фамилии брата имеется ошибка.
С учетом изложенного, заявитель просит суд установить факт того, что СОМ является родной сестрой ПГМ.
В судебном заседании заявитель поддержала свои требования, дополнительно пояснила суду, что ошибка в написании фамилии брата препятствует ей в оформлении наследственных прав к его имуществу, также указала, что при жизни брат не имел своей семьи и детей, проживал совместно с их матерью.
Заинтересованное лицо нотариус БВВ в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
С учетом мнения заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Из показаний свидетеля ХЛК следует, что СОМ приходится ей соседкой, они знакомы на протяжении 30 лет, ей известно, что у СОМ есть родной брат Г, который проживал совместно с матерью, своей семьи не имел.
Свидетель ХМБ пояснила суду, что ее сын женат на дочери СОМ, ей известно, что Г это родной брат СОМ, с ним она тоже общалась, как правильно звучит его фамилия, она не знает.
Свидетель АММ пояснила суду, что она длительное время работала на одном предприятии с ПГМ, ей известно, что СОМ это его родная сестра. Она занималась оформлением кадровых документов, фамилия Г указывалась как «П».
Выслушав участника судебного заседания, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПОМ родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В свидетельстве о рождении в графе «отец» указан ПМК, в графе «мать» САМ.
При вступлении в брак, ПОМ сменила фамилию на СОМ.
В соответствии со свидетельством о рождении, ПГМ родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе «отец» указан ПМК, в графе «мать» САМ.
По данным ЗАГС, запись акта гражданского состояния о рождении ПГМ отсутствует. При этом, местом рождения указано <адрес>.
В предоставленных в материалы дела копии паспорта, свидетельстве о постановке на налоговый учет, уведомлении в системе индивидуального (персонифицированного) учета, свидетельстве о смерти, фамилия ГМ указана как «П».
Из пояснений свидетелей следует, что у СОМ был родной брат Г.
С учетом изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства о рождении на имя ГМ, могла быть допущена ошибка в написании текста при оформлении свидетельства о рождении.
При установлении факта родственных отношений, учитывая отсутствие актовой записи о рождении, суд исходит из данных паспорта ПГМ и свидетельства о его смерти.
С учетом пояснений заявителя и свидетелей, суд приходит к выводу, что ПГМ является родным братом СОМ (П) ОМ, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь п. 1 ст. 264, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования СОМ об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.
Установить юридический факт того, что СОМ (П) ОМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приходится родной сестрой ПГМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершего 01 апреля 2022 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Шилкинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года
Судья И.П. Сатина