К делу № 5-126/2025
УИД 23RS0012-01-2025-002351-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горячий Ключ 19 декабря 2025 года
Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Дзигарь А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП № 573134 от 25сентября 2025 года, водитель ФИО1, водительское удостоверение №«...» В, выданное 13.03.2014 г. ГИБДД 2337, 25 августа 2025 года в 22:20 на ФАД М4 «ДОН», 1401 км+150 м, управлял авто марки Москвич 3, г/н №«...», совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с а/м №«...» г/н №«...» под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажиры а/м Москвич Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения.
Из указанного следует, что в действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении административного материала извещалась надлежащим образом.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении административного материала извещалась надлежащим образом.
Представитель ОГИБДД Отдела МВД по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, извещение о рассмотрении дела судом в адрес Отдела направлено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, имеющиеся и представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Частью 1 статьи 1224 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
По делу установлено, представленными материалами подтверждено, что водитель ФИО1, водительское удостоверение №«...» В, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 2337, ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 на ФАД М4 «ДОН», 1401 км+150 м, управлял авто марки Москвич 3, г/н №«...», совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с а/м №«...» г/н №«...» под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП пассажиры а/м Москвич Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения.
Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив и исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 23 АП № 573134 от 25 сентября 2025 года;
- протоколом 23РО054293 осмотра места совершения административного правонарушения от 26.08.2025 г., фотоматериалом к протоколу осмотра места ДТП;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.08.2025 г.;
- определением 23ВВ286700 от 26.08.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- актом от26.08.2025 г. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 - состояние опьянения не установлено;
- актом отДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 - состояние опьянения не установлено;
- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом №«...» от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Горячий Ключ о ДТП;
- рапортом № 8985 от 26.08.2025 г. оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Горячий Ключ о ДТП, пострадавшей Потерпевший №2
- рапортом №«...» от 26.08.2025 г. оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Горячий Ключ о ДТП, пострадавшей Потерпевший №1
- определениями о назначении судебно медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта №«...» о степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- заключением эксперта №«...» о степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО7 №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., врачами ГБУЗ «ГБ г. Горячий Ключ» МЗ КК на ДД.ММ.ГГГГ был установлен диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей грудной клетки». Указанные повреждения возникли в результате воздействия - контактов (контакта) - соударения тупыми твердыми предметами областью головы, груди, могли быть причинены в срок ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия, на что указывают морфологические данные повреждений, описанные в медицинской документации, что не противоречит данным представленным в определении. Указанные повреждения, а именно комплекс повреждений: «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей грудной клетки», причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 5.2.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения РФ (Минздрав России) от ДД.ММ.ГГГГ №«...»н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО7 №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., врачами ГБУЗ «ГБ г. Горячий Ключ» МЗ КК на ДД.ММ.ГГГГ был установлен диагноз: «Ушиб грудной клетки справа». Указанные повреждения возникли в результате воздействия - контактов (контакта) - соударения тупыми твердыми предметами областью груди справа, могли быть причинены в срок ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия, на что указывают морфологические данные повреждений описанные в медицинской документации, что не противоречит данным представленным в определении. Указанные повреждения, а именно: «ушиб грудной клетки справа», не причинили вред здоровью, так как не вызвали кратковременного его расстройства (согласно п. 6 приложения к приказу Министерства здравоохранения РФ (Минздрав России) от ДД.ММ.ГГГГ №«...»н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена и доказана, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершенных новых правонарушений, суд полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Краснодарскому краю (Отдел Министерства внутренних дел России по городу Горячий Ключ)
ИНН/КПП <***>/230501001
кор/сч 40102810945370000010 в Южном ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
номер счета получателя платежа 03100643000000011800
БИК 010349101 ОКТМО 03504000
УИН 18810423250200003029
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: <...>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить правонарушителю и представителю ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья –