Дело № 2-4276/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский районный суд города Сочи «12» июля 2023 года
Краснодарского края в составе:
председательствующего Шепилова С.В.,
при секретаре Бондаревой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «СТЭ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию.
В обоснование своих уточненных требований истец указал, что ответчик является потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». Размер долга ответчика перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 870,21 руб., что подтверждается расчетом основного долга. На основании п.п.А п. 32 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек. В связи с уточнением иска просит зачесть принудительно взысканные с ответчика по судебному приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ г.. в погашение исковых требований МУП «СТЭ» суммы 26 473,53 руб.,- в счет долга за горячую воду и тепловую энергию, 8 363,11 руб. - в счет пени и 935,6 руб. - в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины за обращение в суд. Взыскать с ответчика в пользу МУП «СТЭ» за период с 01.03.2017 по 28.02.2019 года сумму государственной пошлины оплаченной истцом при обращении в суд с иском в размере - 935,61 руб., (1871,21-935,60).
Представитель МУП «СТЭ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась путем направления судебной корреспонденции, представила в суд заявление в котором исковые требования признала в полном объеме.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление МУП «СТЭ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таком положении и учитывая тот факт, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, суд считает, что исковые требования МУП «СТЭ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «СТЭ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию – удовлетворить.
Зачесть принудительно взысканные с ФИО1 по судебному приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ в погашение исковых требований МУП «СТЭ» суммы 26 473,53 рубля,- в счет долга за горячую воду и тепловую энергию, 8 363,11 рубля - в счет пени и 935,6 руб. - в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины за обращение в суд.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «СТЭ» за период с 01.03.2017 по 28.02.2019 сумму государственной пошлины оплаченной истцом при обращении в суд с иском в размере - 935,61 рублей, (1871,21-935,60).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.
Судья подпись.
Копия верна: Судья- Секретарь-