ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 40 мин. на 58 км а/д М-9 Балтия (транспортная развязка) водитель ФИО1 управляя а/м Ниссан X-Trail г/н № при перестроении совершил столкновение с а/м Лексус г/н № под управлением водителя ФИО5, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, исключая признаки уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. 00 мин. он, управляя а/м Ниссан г/н № двигался по а/д М-9 Балтия в сторону <адрес>. С ним в автомобиле находилась его соседка ФИО3 и сестра ФИО4 Соседка ФИО3 жЖаловалась на плохое самочувствие. ФИО1 хотел развернуться, чтобы доехать в кафе «Помпончик», который находиться на другой стороне дороги. На 59 км трассы он съехал с трассы М-9 Балтия на транспортную развязку, после проезда которой принял правее, для того чтобы определиться где сможет развернуться. Увидел, что впереди разворачивается грузовик и решил доехать до этого места. Посмотрев в зеркало заднего вида никого не увидел, начал движение. В этот момент почувствовал удар слева и увидел автомобиль, который остановился чуть дальше слева. ФИО1 развернулся, вышел из автомобиля и осмотрел повреждения. После этого махнул рукой водителю второго автомобиля, но тот не отреагировал. После столкновения соседке стало еще хуже и она просила скорее отвезти её до туалета. Поскольку от второго участника не поступило предложений оформить происшествие по «Европротоколу» и учитывая плохое самочувствие соседки ФИО1 принял решение уехать с места ДТП. Они поехали в кафе, в котором пробыли около 30 минут, поели и уехали в Москву. В настоящее время а/м Ниссан О976СЕ199 находится в ремонте с повреждениями переднего бампера, левого переднего крыла и левой блокфары.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание явился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 40 мин. двигался по съезду с <адрес> в сторону <адрес> по главной дороге на а/м Лексус г/ К169КС790. Справа в полосе разгона двигался автомобиль Ниссан X-Trail, который начал маневр разворота и совершил столкновение с его автомобилем, который после удара проехал на противоположную сторону дороги через сплошную линию разметки и остановился. Водитель вышел из машины. На вид водитель был пожилого возраста 65-70 лет, низкого роста худощавый, был одет в рубашку жилетку, после чего махнул рукой. Когда ФИО5 направился к нему, второй участник ДТП сел в свой автомобиль и уехал в сторону а/д М-9 Балтия.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

ФИО1 не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, то есть он не выполнил требование п. 2.5 ПДД РФ.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; объяснением ФИО1; объяснением ФИО5; схемой места дорожно–транспортного происшествия, на которой отображено положение а/м Лексус г/н № после ДТП; фотоматериалами; видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

К отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит совершение однородного административного правонарушения в течение года.

В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Захарова Е.А.