Дело № 5-78/2023
УИД 92RS0002-01-2023-000492-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Севастополь 03 февраля 2023 года
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Коротун С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, город Краматорск, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
02.02.2023 в 23 часа 52 минуты в помещении ГБУЗ Севастополя «Севастопольская городская психиатрическая больница», расположенного по адресу: <...>, гражданин Республики Украина ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения подтвердил, пояснив, что в связи с употреблением наркотических средств не было смысла в прохождении освидетельствования.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ является невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно ст.44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" N3-ФЗ от 08.01.1998 года (в ред. от 03.02.2015 года с изменениями, вступившими в силу 30.06.2015 года), лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему административного правонарушения. Кроме признательных показаний ФИО1, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.02.2022, согласно которому ФИО1 с правонарушением был согласен, вину признал, о чем свидетельствуют его письменные пояснения;
- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по городу Севастополю ФИО3 от 02.02.2023, согласно которому 02.02.2023 в 17-50 часов по адресу: г. Севастополь, <адрес>-б, был выявлен гражданин иностранного государства ФИО1, который имел внешние признаки наркотического опьянения, кроме того в отношении указанного гражданина имелись основания полагать, что он может хранить при себе наркотические средства в незначительном размере, о чем в ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя был зарегистрирован в КУСП, кроме того, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗС СГПБ, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения;
- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.02.2023;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №508 от 02.02.2023, согласно которому ФИО1. от медицинского освидетельствования отказался;
- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя от 03.02.2023;
- протоколом об административном задержании серии АЗ №28 от 03.02.2023.
Данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, что позволяет их отнести к числу относимых и допустимых доказательств. Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Принадлежность ФИО1 к гражданству Республики Украина подтверждена паспортом гражданина Республики Украина серии ВН №, выданным на его имя.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание последним своей вины, заявленное суду раскаяние.
Отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, характеристик личности виновного, в том числе его социального и материального положения, суд приходит к выводу, о необходимости и возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
При этом при назначении ФИО1 административного наказания по ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, суд полагает целесообразным назначить гражданину Украины ФИО1 административное наказание в виде административного ареста без административного выдворения за пределы РФ, что будет разумным и справедливым.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с «00» часов «15» минут 03.02.2023.
В срок наказание зачесть время задержания в период исчислять с «00» часов «15» минут 03.02.2023.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Коротун С.В.