ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3729/23 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес Дом социального обслуживания «Нагатино-Садовники» Департамента труда и социальной защиты населения адрес (ГБУ Социальный дом «Нагатино-Садовники») в интересах недееспособного фио к Вердиян фио, Вердияну фио, фио, ФИО1, Отделу по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел РФ по адрес о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Истец ГБУ Социальный дом «Нагатино-Садовники», действующее в интересах недееспособного фио обратилось с иском о признании фио, фио, фио, фио не приобретшими право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: адрес, и снятии их с регистрационного учета по месту жительства.

Свои требования истец мотивирует тем, что в учреждении на основании Путевки ДТСЗН от 10.04.2013года Nº13/0179 находится на постоянной форме проживания, недееспособный фио, паспортные данные и зарегистрированный по адресу местонахождения ГБУ ПНИ № 16. фио принадлежит жилое помещение на праве собственности, расположенное по адресу: адрес. Доля в праве собственности 100%. На указанной жилой площади зарегистрированы посторонние люди, Вердиян фио 08.09.2012г., Вердиян фио 12.12.2002г., фио паспортные данные, а так же зарегистрирован по месту пребывания ФИО2 паспортные данные, указанное обстоятельство подтверждает выписка из домовой книги. Данная регистрация обнаружилась сотрудниками ГБУ Социальный дом Нагатино-Садовники» (ранее ГБУ ПНИ Nº 16) случайно. О факте регистрации в жилую площадь недееспособного никому не сообщалось. В соответствии с действующим законодательством все действия с жилым помещением недееспособного лица осуществляются на основании распоряжения УСЗН, при наличии протокола опекунской комиссии ГБУ Социальный дом «Нагатино-Садовники». Регистрацию по данному адресу осуществлял сотрудник паспортного стола. Лица, зарегистрированные по данному адресу, в месте регистрации не проживают их никто и некогда не видел. Данная регистрация произошла незаконно.

Представитель истца по доверенности Люксембург О.В. в суде настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства адрес по доверенности фио в суде исковые требования поддержала.

Ответчики фио, фио, фио, фио в суд не явились, о дате рассмотрения дела извещены по адресу регистрации, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ОМВД МВД России по адрес в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что фио решением Симоновского районного суда адрес от 6 марта 2002 года признан недееспособным.

Постановлением муниципалитета внутригородского муниципального образования адрес в адрес от 26 октября 2012 года № МН3 02-01-31-163 «О помещении недееспособного фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в психоневрологический интернат» на основании путевки Департамента социальной защиты населения адрес от 10 апреля 2013 года № 13/0179 недееспособный фио, помещен в ГБУ ПНИ №16 (ГБУ Социальный дом «Нагатино-Садовники»), где зарегистрирован и постоянно проживает.

фио на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Доля в праве собственности составляет 100%. На основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2018 года квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, была истребована из чужого незаконного владения в пользу фио.

Распоряжением Отдела социальной защиты населения адрес от 30 мая 2019 года № P-169-ОП «О сохранении права собственности на жилое помещение за недееспособным фио, паспортные данные» за недееспособным фио, сохранено право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью – 42,80 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Согласно выписки из домовой книги, по состоянию на 25 мая 2023 года в спорной квартире постоянно зарегистрированы: Вердиян фио 08.09.2012г., Вердиян фио 12.12.2002г., фио паспортные данные, а так же зарегистрирован по месту пребывания ФИО2 паспортные данные

Ответчики были зарегистрированы в квартире по адресу: адрес, по письменному заявлению прежнего, признанного недобросовестным, собственника жилого помещения. В жилое помещение не вселялись, не проживали, в оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги не участвовали. Членами семьи недееспособного фио не являются.

Суд принимает доводы истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Частью первой ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку спорная квартира является личной собственностью недееспособного фио, ответчики были вселены в жилое помещение бывшим собственником, членами семьи фио не являются, какого-либо соглашения о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения не принималось, ответчики в квартире не проживают, вещей их в жилом помещении не имеется, оплату коммунальных платежей ответчики не производят, факт вселения ответчиков в квартиру истца достаточными и допустимыми доказательствами не подтвержден, истец являясь собственником жилого помещения в силу закона имеет право требовать устранения нарушений его права, то суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Вердиян фио 08.09.2012 г., Вердияна фио 12.12.2002 г., фио паспортные данные, ФИО2 паспортные данные, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Симоновский районный суд адрес в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Симоновский районный суд.

Судья