Дело № 12-883/2023 (43К80002-01-2023 003083-19)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 сентября 2023 года

<...>

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего - судьи Казаковой Т,В., <данные изъяты> РассмотРев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 30.06.2023 инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Р.Р.О.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по _ Кировской области Р.Р.О. 30.06.2023 под № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 21.06.2023 в 11:18:34 в районе дома № 31 по Октябрьскому пр-ту г. Кирова водитель транспортного средства марки Хэнде Гетц № двигался со скоростью 63 км/час, чем превысил установленную на данном участке дороги скорость в 40 км/час на 22 км/ч, чем нарушил приложение №1 (требования, предписанные дорожным знаком 3.24) Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно указанному постановлению ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, т.к. в данное время она находилась за пределами РФ, автомобилем управляя Б.О.В.

Заявитель, должностное лицо ЦАФАП К.А.С. в судебное заседание не явились, препятствий к рассмотрению жалобы в их отсутствие нет.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 км/час, но не более 40 км/час и влечёт наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Судом установлено, что 21.06.2023 в 11:18:34 в районе дома № 31 по Октябрьскому пр-ту г. Кирова водитель транспортного средства марки Хэнде Гетц № двигался со скоростью 63 км/час, чем превысил установленную на данном участке дороги скорость в 40 км/час на 22 км/ч, чем нарушил приложение №1 (требования, предписанные дорожным знаком 3.24) Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данное правонарушение зафиксировано с помощью специального технического средства - «Кордон-М», согласно свидетельству об утверждении типа средств измерений ОС.С.28.002.А № 59999/1 и свидетельству о поверке № С-Т/24-05- 2023/248821979, действителен до 23.05.2025.

Инспектор по ИАЗ в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области старший лейтенант полиции Р.Р.О., исследовав материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео-сьёмки, пришёл к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чём 30.06.2023 года вынес постановление, назначив собственнику (владельцу) транспортного средства административный штраф в размере 500 рублей.

Судом установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки Хэнде Гетц № Фольксваген Поло р/з № регион находилось во владении и пользовании не ФИО1, а иного лица, что подтверждается доводами жалобы, копиями маршрутных квитанций, штампами в загранпаспорте ФИО1 о пребывании за пределами РФ в период с 13.06.2023 по 27.06.2023, копией страхового полиса ОСАГО, о включении в него для управления транспортными средствами иных лиц.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО1 подтверждён факт, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании и владении иного лица, в связи с чем, ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Р.Р.О. № под № от 30.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Копию решения направить ФИО1, в ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.В. Казакова