Дело №а-5611/2023
54RS0№-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Александровой Е.А.
при секретаре Отт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
установил:
<адрес> обратился в суд с административным иском, просит признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, содержащуюся на Интернет-сайтах:
https://yadprom.№
https://№
https://omikroniks.ru/https://ru-№
https://№
информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, в связи с тем, что на интернет сайтах содержится информация о продаже сильнодействующих ядов.
Представитель административного истца – старший помощник прокурора Коваленко И.В., действующая на основании служебного удостоверения в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом пояснений заинтересованного лица.
Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещен. Представил суду письменные объяснения, в которых против удовлетворения заявленных требований не возражал в части, не ограниченных на момент составления письменного отзыва Интернет-страниц.
Руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, в соответствии с которым неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из положений части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При этом, обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд. На орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) возлагается обязанность по доказыванию соблюдения требований нормативных правовых актов, соответствие содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Судебным разбирательством установлено, что прокуратурой <адрес> по результатам мониторинга сети «Интернет» выявлены нарушения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию несовершеннолетних по факту распространения информации о продаже сильнодействующих ядов (рицин, цианид, аконит, аматоксин, пентакарбонил, яд черной мамбы, батрахотоксин, анизатин, стрихнин, кониин, таллий, скополамина гидробромид) за установленные цены, на Интернет-сайтах, с электронными адресами:
https://№
https://№
https://omikroniks№
https://№
При открытии сайта установлено, что вход на сайты свободный, ознакомиться с содержанием может любой пользователь, указанный Интернет-ресурс доступен для неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, вход на сайт и воспроизведение видеофайлов осуществляется без прохождения регистрации, заполнения анкеты, указания возраста и произведения оплаты.
Вышеуказанные интернет-страницы отсутствуют в реестре Роскомнадзора (Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено) по адресу http://eais.№
Указанный Интернет-сайт предоставляет собой сервис по продаже различных сильнодействующих ядов за установленные цены, в том числе «рицин», «цианид», «аконит», «аматоксин», «пентакарбонил», «яд черной мамбы», «батрахотоксин», «анизатин», «стрихнин», «кониин», «таллий», «скополамина гидробромид».
Частью 1 статьи 234 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность* за незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки.
Согласно примечанию к статье 234 УК РФ списки сильнодействующих и ядовитых веществ, а также крупный размер сильнодействующих веществ для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
При этом рицин и скополамина гидробромид входят в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от» ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, указанные вещества ограничены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а за их приобретение и сбыт предусмотрена уголовная ответственность в силу ст. 234 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при. условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Кроме того, согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Пунктом 5 части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» установлено, что информация, оправдывающая противоправное поведение, относится к информации, запрещенной для распространения среди детей.
В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;
сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в частности, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Сведения, размещенные на Интернет-сайтах по адресам:
https://yadprom.ru/https://the-№
https://№
№
вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения сильнодействующих ядов, а также содержат инструкцию по использованию ядов в преступных целях для причинения вреда здоровью граждан.
Более того, возможность приобретения сильнодействующих ядов, ограниченных к свободному обороту на территории Российской Федерации, создает угрозу совершения террористических актов массового характера путем использования ядов в общедоступных местах и источниках водоснабжения населения.
Согласно письменным объяснениям Роскомнадзора, на момент составления письменных объяснений доступ к Интернет-страницам:
https://yadprom.№
был ограничен, указанные в административном исковом заявлении ссылки не обнаружены, что подтверждается скриншотами, приложенными к письменным объяснениям.
При переходе на страницы:
https://the-№
https://№
https://№
доступ ограничен не был, информация, указанная в административном исковом заявлении была подтверждена.
При таких обстоятельствах, заявленные требования прокурора <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства Российской Федерации следует информацию, размещенную на сайтах:
https://the-poison.m/kupit-yadhttps://onyxmatil.site/
https://poison10.ru/
https://omikroniks.ru/https://ru-toxini-4.ru/
https://prodam-yad.com/ признать информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.
На основании части 4 статьи 265.5 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь статьями 39, 40, 265.5 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административные исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить частично.
Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет содержащуюся на Интернет-сайтах:
https://the-№
https://№
https://№
информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено «03» октября 2023 года
Судья Е.А. Александрова