дело № 2-2005/2023

24RS0056-01-2022-008227-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Черноусовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ООО «ТРАНС СЕРВИС» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТРАНС СЕРВИС» о взыскании заработной платы. Свои требования мотивировал тем, что работал у ответчика в период с 22.03.2022 года пор 05.08.2022 года в должности водителя-экспедитора. За период трудовой деятельности заработная плата истцу выплачена ответчиком не в полном объеме. Сумма недоплаты составила 97 436,46 руб., также работодателем не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 33 755,16 руб. Просил взыскать с ответчика указанные суммы, а также компенсацию морального вреда – 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 35 000 руб.

В судебные заседания 31.08.2023 года и 28.09.2023 года истец не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности от 13.04.2022 года) в судебном заседании на рассмотрении спора по существу не настаивала.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в суде спору.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ООО «ТРАНС СЕРВИС» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Н.Н. Дидур