Дело № 2-324/2022

33RS0010-01-2022-000607-26

Решение

именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оглодиной Л.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании недоимки по: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рубль (период начисления с 02.12.2017 года по 14.02.2018 года на общую сумму <данные изъяты> рублей),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области обратилась с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рубль (период начисления с 02.12.2017 года по 14.02.2018 года на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком налога земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений. Однако обязанность по уплате налогов не исполнил. Административному ответчику направлено требование об уплате налогов и пени, которое им в установленный срок не исполнено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчик ФИО3 заменена правопреемником ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено перейти к рассмотрению административного дела по правилам гражданского судопроизводства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ФИО3 с 2014 года признана инвалидом первой группы, что давало ей льготы по уплате земельного налога, в результате чего земельный налог она не платила.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области у ФИО3 имеется задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубль (период начисления с 02.12.2017 года по 14.02.2018 года). Земельный налог начислен на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес> размер доли 1/5 кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство ФИО3 приняла, подав нотариусу заявление о принятии наследства, ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По положениям пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с физического лиц, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2 п. 5 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в налоговом периоде 2016 года, налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 10 000 рублей на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении следующих категорий налогоплательщиков: 2) инвалидов I и II групп инвалидности;

В соответствии с п. 1 ст. 392 Налогово7го кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

В п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на дату истечения срока исполнения налогового требования, установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения соответствующего требования. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 названной статьи Налогового кодекса Российской Федерации в порядке искового производства требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О).

То есть, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

По положениям п.п. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: 3) со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя;

В пункте 1 статьи 15 Налогового кодекса установлено, что к местным налогам и сборам относятся: 1) земельный налог;

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым № имеет площадь <данные изъяты> кв.м., ФИО3 правообладателем данного земельного участка не зарегистрирована.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

ФИО3 признана инвалидом первой группы ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1

Доказательств, свидетельствующих о принадлежности ФИО3 на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № размер доли 1/5, истцом суду не предоставлено. Ответчиком принадлежность ФИО3 на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № размер доли 1/5 оспаривается.

Таким образом, истцом не доказано наличие у ФИО3 объекта налогообложения, на который начислен земельный налог и пени за нарушение срока его уплаты и правомерности их начисления.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании недоимки по: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рубль (период начисления с 02.12.2017 года по 14.02.2018 года на общую сумму <данные изъяты> рублей) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья И.И.Колокина

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2022 года.