Дело № 2-495/2025
УИД №
Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Октябрьский Пермский край ДД.ММ.ГГГГ.
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Таипова Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Плотниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту интересов ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Октябрьская центральная районная больница» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района Пермского края в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Октябрьская центральная районная больница» (далее ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ») о компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что в прокуратуру Октябрьского района Пермского края поступило обращение в интересах ФИО1 о необеспечении его лекарственным препаратом «иммуноглобулин человека нормальный».
Граждане с диагнозом № с кодом № имеют право на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом «иммуноглобулин человека нормальный», мероприятия по такому лекарственному обеспечению подлежат финансированию за счет средств бюджета Пермского края.
ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ получает препарат «<данные изъяты>». Ему рекомендована пожизненная заместительная терапия с использованием <данные изъяты>».
ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно производилась закупка лекарственного препарата. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лекарственным препаратом в ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» не обеспечивался. В ДД.ММ.ГГГГ ввод препарата осуществлен в <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обеспечение производилось за счет благотворительного фонда.
Прокурором района проведена проверка по жалобе истца, по результатам проверки главному врачу ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой главного внештатного специалиста-гематолога Министерства здравоохранения Пермского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и выписным эпикризом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ перерыв в обеспечении данным лекарственным препаратом может создать угрозу жизни ФИО1
Постоянная угроза жизни причиняет заявителю неудобства, нравственные страдания, ограничивает его жизнедеятельность, создает препятствия для его социальной адаптации.
Сам факт непринятия мер по обеспечению лекарственным препаратом является доказательством того, что заявителю причинены нравственные страдания.
Просит взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Октябрьская центральная районная больница» компенсацию морального вреда в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 500000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство здравоохранения Пермского края (л.д. 89).
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о судебном заседании извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Прокурор Октябрьского района Пермского края в судебном заседании участия не принимал, о судебном заседании извещен.
Представитель ответчика - ГБУЗ ПК «ОЦРБ» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение суда направил отзыв на исковое заявление, в котором выразил несогласие с исковыми требованиями. Полагает, что со стороны ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» отсутствует состав бездействия по обеспечению лекарственным препаратом ФИО1, указывая, что в период перебоя поставки необходимого препарата ФИО1, пациент был обеспечен необходимым лекарственным препаратом за счет средств благотворительного фонда, что является дополнительным механизмом организации и финансового обеспечения оказания медицинской помощи. Действующим законодательством не презюмируется безусловное наличие морального вреда. Как его наличие, так и его размер подлежат доказыванию истцом.
Необходимо так же выяснить, чем подтверждается факт причинения ФИО1 нравственных страданий. Степень нравственных страданий должна оцениваться с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей личности и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Просит в удовлетворении исковых требований прокурора отказать в полном объеме (л.д. 80-81).
Третье лицо - представитель Министерства здравоохранения Пермского края в судебном заседании участия не принимал, о судебном заседании извещены.
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 16 Федерального закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относится организация обеспечения лекарственными препаратами.
Каждый имеет право на охрану здоровья и на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Организация охраны здоровья граждан осуществляется среди прочего и путем обеспечения определенных категорий граждан РФ лекарственными препаратами (ст. ст. 18, 19, п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», далее - Закон об охране здоровья).
Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 №890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно (далее - Перечень).
В Перечень включена позиция <данные изъяты>, установлено бесплатное предоставление препаратов для лечения данных заболеваний и коррекции осложнений их лечения.
Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) включает класс <данные изъяты>
В указанный класс включено заболевание с кодом № <данные изъяты>.
Перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и медицинские изделия отпускаются по рецептам врача бесплатно, и перечень групп населения, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты отпускаются по рецептам врача с 50-процентной скидкой со свободных цен, установлены в приложении 4 к Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов, утвержденной Постановлением Правительства Пермского края от 31.01.2025 № 72-п (далее - Территориальная программа).
В позиции № Приложения 4 к Территориальной программе включен <данные изъяты>.
В соответствии с п. 12.2.1. раздела VI Территориальной программы за счет средств бюджета Пермского края осуществляется финансовое обеспечение предоставления иных услуг и проведения мероприятий в сфере здравоохранения в части мероприятий по централизованным закупкам лекарственных препаратов, расходных материалов и прочих услуг в части организации и обеспечения лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 №890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» отпускаются по рецептам врачей бесплатно.
Таким образом, граждане с диагнозом № с кодом № имеют право на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом <данные изъяты> мероприятия по такому лекарственному обеспечению подлежат финансированию за счет средств бюджета Пермского края.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ прокурору Пермского края поступила жалоба ФИО1 на нарушение прав лица с <данные изъяты> заболеванием на бесплатное лекарственное обеспечение, в которой указано, что ФИО1 имеет диагноз № <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он не обеспечен необходимым ему лекарственным препаратом. Полагает, что выраженный отказ в обеспечении его жизненно необходимым лекарственным средством нарушает права на охрану здоровья, бесплатную медицинскую помощь и бесплатное лекарственное обеспечение, а также на доступность и качество медицинской помощи (л.д.10-13, 16-17).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ получает препарат «<данные изъяты>». В соответствии с выписным эпикризом от ДД.ММ.ГГГГ рекомендована пожизненная заместительная терапия с использованием <данные изъяты> (л.д. 18-24)
ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно производилась закупка лекарственного препарата. ДД.ММ.ГГГГ в управление по организации лекарственного обеспечения Министерства здравоохранения Пермского края направлены запросы № и с просьбой обеспечить ФИО1 лекарственным препаратом «<данные изъяты>» в связи с диагнозом «<данные изъяты>» МКБ № (л.д. 34-35)
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лекарственным препаратом в ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» не обеспечивается. В ДД.ММ.ГГГГ ввод препарата осуществлен в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обеспечение производилось за счет благотворительного фонда, что не оспаривается сторонами.
На письмо от ДД.ММ.ГГГГ № управлением по организации лекарственного обеспечения Министерства здравоохранения Пермского края направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому необходимо направить в адрес Министерства здравоохранения Пермского края информацию о наличии у ФИО1 диагноза, позволяющего обеспечить его лекарственным препаратом «<данные изъяты>» (л.д. 42-44).
На основании решения прокурора района, ДД.ММ.ГГГГ начата проверка деятельности ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» по исполнению законодательства о здравоохранении на основании обращения ФИО1 (л.д. 28).
В адрес главного врача ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» вынесено представление, в котором указано, что в ходе проверки не установлены обстоятельства, препятствующие направлению в Министерство здравоохранения Пермского края заявок на обеспечение лекарством ФИО1 еще в ДД.ММ.ГГГГ (с момента начала оказания ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» медицинских услуг по введению данного препарата). В результате длительного бездействия ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимым препаратом обеспечен не был (л.д. 38-41).
В настоящее время ФИО1 обеспечен лекарственным препаратом в результате заключения контракта от ДД.ММ.ГГГГ № между Министерством здравоохранения Пермского края и <данные изъяты> (л.д. 47).
Таким образом, судом установлено, что у истца имеется заболевание, при котором ему жизненно необходим прием лекарственного препарата «<данные изъяты>» бесперебойно. При этом обязанность по обеспечению указанным препаратом законом возложена на ответчика. Судом установлено, что с июня по ДД.ММ.ГГГГ истец не был обеспечен необходимым препаратом ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ».
Довод представителя ответчика, о том, что истец был обеспечен лекарственным препаратом за счет благотворительной организации не подтверждает того факта, что ответчиком была исполнена обязанность по обеспечению истца лекарственным препаратом бесперебойно.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая длительное и несвоевременное обеспечение ФИО1 лекарственным препаратом, необходимым ему по состоянию здоровья с учетом индивидуальных особенностей, затрагивает его здоровье, что относится к личным неимущественным правам гражданина и свидетельствует о причинении морального вреда.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №1 от 26.01.2010 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указано следующее: «суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда».
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать компенсацию морального вреда, в результате причиненного вреда здоровью в сумме 500000 рублей.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела: степень вины ответчика, объем и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий.
На основании изложенного, учитывая требования разумности и справедливости, характер и степень причиненных истцу невосполнимых нравственных страданий, а также то, что размер морального вреда является оценочной категорией и не поддается точному денежному подсчету, возмещение морального вреда производится с целью смягчения эмоционально-психологического состояния истца и считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, поскольку истец при обращении в суд с иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.193 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту интересов ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Октябрьская центральная районная больница» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Октябрьская центральная районная больница» (ИНН № ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю) компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Октябрьская центральная районная больница» (ИНН № ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Э.Р. Таипов
Копия верна:
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 2-495/2025