Постановление в полном объеме изготовлено 07 августа 2023 года
Дело № 5-243/2023
УИД: 51RS0003-01-2023-002758-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2023 года город Мурманск
Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Чернецова О.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: 183035, <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего паспорт №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на привокзальной площади ж/ж вокзала <адрес>) отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в помещение дежурной части Мурманского ЛО для составления протоколов об административных правонарушениях, пытался уйти, сопротивлялся, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал исполнению возложенных на них обязанностей.
Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, совершил правонарушение против порядка управления. Раскаивался в содеянном.
Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом полицейского ЛОП на МТ Мурманского ЛО МВД России на транспорте с описанием обстоятельств совершения административного правонарушения; объяснениями свидетелей.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте и объяснениях свидетелей у судьи не имеется, поскольку они осуществляли свои служебные обязанности в соответствии с наделенными полномочиями, причин для оговора ими ФИО1 не установлено.
Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с положениями пунктов 1, 3, 8 и 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно части 3 и части 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, так как сотрудники полиции предъявили ФИО1 законное требование прекратить противоправные действия, поскольку указанное требование выступало формой реализации полномочий полиции, выполнить которое последний отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. По следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (Мурманский ЛО МВД России на транспорте), ИНН №, КПП №, р/с: №, кор.сч.: №, банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня (вручения) получения копии настоящего постановления.
Судья О.Н. Чернецова