К делу № 2а- 507/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 28 апреля 2023 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

с участием представителя административного истца – инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району Краснодарского края ФИО1 на основании доверенности,

ст.помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Отрадненскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему под административным надзором,

установил:

Начальник отдела МВД России по Отрадненскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, указав, что ФИО3 был осужден 18.10.2006 года Отрадненским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. 13.4.2016г. освобожден условно на неотбытый срок 2 месяца 26 дней. 21.04.2016г. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю. 22.07.2016 был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Отрадненскому району.

ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Учитывая вышеизложенное, наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, имеются основания для установления дополнительных ограничений и проведения профилактической работы с ФИО3, с целью предупреждения и пресечения совершения административных правонарушений, которые он неоднократно допускал: ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 07.08.2022г. и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 19.09.2022г.

Представитель отдела МВД России по Отрадненскому району ФИО1 в судебном заседании исковые требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 поддержала и просила удовлетворить по указанным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Ст. помощник прокурора Отрадненского района Гинеевская С.А. в судебном заседании поддержала требования начальника отдела МВД России по Отрадненскому району, считала возможным их удовлетворить на основании представленных материалов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Учитывая вышеизложенное, наличие не снятой и непогашенной судимости, имеются основания для установления дополнительных ограничений и проведения профилактической работы с ФИО3, с целью предупреждения и пресечения совершения административных правонарушений, которые он неоднократно допускал : ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 07.08.2022г. и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 19.09.2022г.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО3 с целью предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.3 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Отрадненскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений лицу,состоящему под административным надзором удовлетворить.

Установить дополнительную обязанность в виде дополнительной явки в количестве двух раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Ранее установленные ограничения ФИО3 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд путем подачи жалобы в течение десяти дней с момента провозглашения.

Судья Н.М. Новикова