Дело № 5-252/2025
УИД 42RS0015-01-2025-002638-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 сентября 2025 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ:
... в 22 час. 00 мин., в ..., ФИО1 находясь в общественном месте около ..., ..., о чем свидетельствовали: ..., чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматриваются признаки ст. ... КоАП РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 27..12.1 КоАП РФ она была направлена для прохождения медицинского освидетельствования в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ... ..., в 22 час. 21 мин. в ... ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, ...
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., протокол о доставлении от ..., рапорт, заявление ... от ..., объяснения ...3, ...4, ...5, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..., сведения ИЦ, протокол об административном задержании ... от ..., суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, и не оспаривается ФИО1.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ....
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, ее поведение в общественном месте, характеризующие данные на ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного в размере 2000 (две тысячи) рублей.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Т.Н. Чмыхова