38RS0035-01-2023-002736-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Леонтьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3256/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с заявлением об установлении факта постоянного проживания.
В судебное заседание от представителя заинтересованного лица ОГКУ "Управление социальной защиты населения по г. Иркутску" поступили письменные возражения на заявление, в которых указано на наличие спора о праве, в связи с чем, представителем заинтересованного лица ОГКУ "Управление социальной защиты населения по г. Иркутску" заявлено ходатайство об оставлении заявления ФИО1 без рассмотрения.
В судебном заседании заявитель ФИО1 не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОГКУ "Управление социальной защиты населения по г. Иркутску" не явились.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК КРФ.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По общему правилу, установленному статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Данное правило действует также в случае, когда установление факта, имеющего юридическое значение, связано с разрешением спора о праве, в связи с чем оно осуществляется не в порядке особого производства, а в исковом производстве в рамках соответствующего спора (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из приведенной нормы следует, что если подачей заявления об установлении факта будет заявлен конкретный спор о праве, или сам судья придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения в судебном порядке спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения. В этом случае заявителю разъясняется, что он вправе предъявить в суд иск на общих основаниях.
По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Обращаясь с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания, заявитель указала, что данный факт необходим заявителю для получения сертификата на областной материнский капитал.
Оценивая объяснения заявителя, данные в судебном заседании, письменные возражения на заявление представителя заинтересованного лица ОГКУ "Управление социальной защиты населения по г. Иркутску", суд приходит к выводу, что имеется спор о праве.
Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд оставляет заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.
Судья Н.Л. Амосова