Дело № 2-252/2023 УИД 70RS0002-01-2022-004884-80 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лебедева О.Ю.,

при секретаре: Герман А.И.

помощник судьи: Шушакова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что между ООО «Каршеринг Руссия» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в отношении автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. 21.08.2021 по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением ФИО2, автомобиля Опель, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Опель, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, причинены механические повреждения. По сведениям ГИБДД, ФИО2 не выполнила требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ущерб составил 316729 руб. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязательства по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 316 729 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6367,29 руб.

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как следует из материалов дела, 21.08.2021 по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением ФИО2, принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», и автомобиля Opel Astra, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Opel Astra, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, причинены механические повреждения. Виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением ФИО2

Потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. На основании актов о страховом случае, потерпевшему выплачено страховое возмещение в общей сумме 316729 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлениями о выплате страхового возмещения, актами о страховом случае, платежными поручениями.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

По сведениям УМВД России по Томской области, ФИО2 17.09.2021 привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имевшего место 21.08.2021.

В силу ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом, которое не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления истцом регрессных требований. В данном случае лицом, ответственным за причиненные убытков истцу является ФИО2, которая не выполнила требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6367,29 руб., оплаченные истцом при подаче иска платежным поручением от 21.06.2022.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 316729 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6367,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева

Мотивированный текст решения изготовлен 26.01.2023