№5-82/2025

УИД 02RS0004-01-2025-000188-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 26 февраля 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 10 минут на территории <адрес> в ходе разбирательств по факту сообщения ФИО3 о том, что ФИО1 стучится, мешает спать, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ФИО2 находясь с признаками алкогольного опьянения, при приезде сотрудников полиции оказал злостное неповиновение, вел себя агрессивно и вызывающе, отказался пройти в служебный автомобиль для проезда в отделение полиции для разбирательства, громко выражался нецензурной бранью, стал сопротивляться и размахивать руками, упираться, хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО4, провоцировал драку. На неоднократные законные требования сотрудника полиции успокоится и пройти в служебный автомобиль ФИО2 отказывался, в связи с чем, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 применена физическая сила, после чего последний был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отделение полиции. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признал.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО5, справкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 10 минут на территории <адрес> в ходе разбирательств по факту сообщения ФИО3 о том, что ФИО1 стучится, мешает спать, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ФИО2 находясь с признаками алкогольного опьянения, при приезде сотрудников полиции оказал злостное неповиновение, вел себя агрессивно и вызывающе, отказался пройти в служебный автомобиль для проезда в отделение полиции для разбирательства, громко выражался нецензурной бранью, стал сопротивляться и размахивать руками, упираться, хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО4, провоцировал драку. На неоднократные законные требования сотрудника полиции успокоится и пройти в служебный автомобиль ФИО2 отказывался, в связи с чем, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 применена физическая сила, после чего последний был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отделение полиции.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева