Дело № 2-1509/2023
УИД 74RS0037-01-2023-001137-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года г.Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гараниной О.Н.,
при секретаре Шишкиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1509/2023 по исковому заявлению ФИО4 к администрации Саткинского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства,
установил :
ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, состоящего из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указала, что является наследником после смерти тети со стороны отца ФИО1. В установленный шестимесячный срок не обратился к нотариусу из-за юридической неграмотности, ошибочно полагал, что обратиться к нотариусу необходимо по истечении 6 месячного срока. Кроме него наследником является внучка умершей ФИО5. Считает, что срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен по уважительным причинам.
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО5.
В судебном заседание истец на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены (л.д. 55).
Третье лицо нотариус ФИО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 54,56).
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена (л.д. 57).
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1).
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п.3).
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 7).
При жизни ФИО1 являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 22-25).
Согласно ответу нотариуса ФИО, в его ведении в архиве имеется завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное им ДД.ММ.ГГГГ за №. Из текста завещания следует, все имущество, какое окажется принадлежащим завещателю на день его смерти, завещано ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящее завещание не отменено и не изменено (л.д. 31-32).
Доводы истца о том, что срок им был пропущен по уважительной причине, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, допрошенной в судебном заседании.
Так, свидетель показала суду, что истец не вовремя обратился за принятием наследства из-за занятости. К нотариусу он обращался, тот объяснил, что нужно было обращаться в течении полугода после смерти, а супруг полагал, что, наоборот – по истечению 6 месяцев. После смерти тети осталась только квартира по завещанию.
Срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выходной день, обращался к нотариусу через 2-3 дня после этой даты.
Таким образом, учитывая, что в силу своей юридической неграмотности ФИО4 в установленный для принятия наследства срок не мог выразить свое волеизъявление на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также то обстоятельство, что к нотариусу и в суд обратился через непродолжительное время, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Спора в отношении наследства не установлено.
Таким образом, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.Н. Гаранина
Мотивированное решение составлено 15 августа 2023 года