Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2023 года р.п. Сосновоборск
Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 посредством своего представителя ФИО2 обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Сосновоборского района ФИО3 № о взыскании с П* неуплаченной в срок задолженности в пользу АО «Альфа - Банк» по кредитному договору № от 21.06.2022. В обоснование заявления указал, что взыскателем нарушены требования законодательства, предусмотренные для бесспорного порядка взыскания задолженности посредством совершения исполнительной надписи нотариуса. А именно, 05.02.2023 нотариусом совершена спорная исполнительная надпись, вместе с тем должник П* умер 04.07.2022, о чем было известно взыскателю АО «Альфа-Банк». Наследником к имуществу П* является заявитель. Ввиду несоблюдения взыскателем положений ст.91, 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате» просил отменить исполнительную надпись от 05.02.2023 №.
Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо - нотариус Сосновоборского района Пензенской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что при вынесении исполнительной надписи нарушений закона им допущено не было.
Заинтересованное лицо - АО «Альфа - Банк» о дне рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило, в письменном заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просило отказать в удовлетворении заявления, поскольку процедура совершения нотариального действия соблюдена в соответствии с действующим законодательством о нотариате, на момент обращения за совершением исполнительной надписи данными о смерти заемщика банк не располагал.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового производства, а также особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства.
В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (пункт 10 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч.2 ст.310 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 89 «Основ законодательства РФ о нотариате», для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В статье 90 «Основ законодательства РФ о нотариате» указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 «Основ законодательства РФ о нотариате», исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства РФ о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются наличие заключенного между сторонами кредитного договора, в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленно взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
Конституционный Суд РФ разъяснил в Определении № 1590-О от 06 июля 2001 года, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с частью второй статьи 49, указанных Основ может обратиться должник.
Судом установлено, что 21.06.2022 между П* и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 562000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 28,99 % годовых.
Условиями пункта 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, предусмотрено право банка на взыскание задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Согласно материалам дела, с 05.08.2022 образовалась просроченная задолженность по данному кредитному договору.
01.05.2014 между ОАО «Альфа - Банк» и ООО «БиэСПост» был заключен договор №, по условиям которого последний оказывает банку услуги по осуществлению почтовой рассылки корреспонденции путем направления посредством АО «Почта России» простых и заказных писем.
10.10.2022 в адрес заемщика П* ООО «БиэСПост», действующий в интересах кредитора в соответствии с вышеуказанным договором, заказным письмом по адресу, указанному в кредитном договоре было направлено требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору в общей сумме 627294,13 руб., из них сумма основного долга 562000,00 руб., просроченных процентов 61690,46 руб., неустоек- 3603,67 руб. в 30-тидневный срок с даты направления требования, в котором указано, что в случае если заемщик не выполнит требование об оплате задолженности, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с требованием, установленном законодательством РФ.
22.11.2022 заказное письмо кредитора с требованием о возврате задолженности по кредиту прибыло в место вручения по адресу, указанному в кредитном договоре, 28.11.2022 помещено на временное хранение, что подтверждается почтовым идентификатором №
03.02.2023 АО «Альфа -Банк»обратилось к нотариусу Сосновоборского района Пензенской области ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности с П* по кредитному договору № от 21.06.2022, в сумме 623690,46 руб., включающей задолженность по основному долгу 562000,00 руб., просроченные проценты 61690,46 руб..
К данному заявлению приложена справка о расчете задолженности с указанием процентной ставки, подтверждающая, что данный расчет задолженности произведен с учетом процентной ставки по кредитному договору, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, с приложением копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.
05.02.2023 нотариусом Сосновоборского района Пензенской области удаленно совершена исполнительная надпись в виде электронного документа, с учетом требований ст. 44.3 «Основ законодательства РФ о нотариате», уникальный регистрационный номер нотариального действия №, о взыскании с должника П* в пользу АО «Альфа-Банк» неуплаченной задолженности по кредитному договору № № от 21.06.2022 за период с 05.08.2022 по 07.11.2022, которая составляет всего сумму 628871,91 руб., включающую задолженность по основному долгу 562000,00 руб., просроченные проценты 61690,46 руб., и расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи, в сумме 3118,45 руб..
05.02.2023 нотариусом составлено уведомление за исходящим номером 815 о совершении данного нотариального действия, которое 07.02.2023 отправлено заказным письмом в адрес П*. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированным официальном сайтом «Почта России».
Вместе с тем, судом установлено, что заемщик по кредитному договору № от 21.06.2022 П* умер 04.07.2022, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 07.07.2022.
В день заключения кредитного договора от 21.06.2022 П* подписал заявление на согласие быть застрахованным в АО «Альфа Страхование» по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика «Надежное будущее», стоимость страховой премии составила 12000 рублей, размер страховой суммы в случае смерти застрахованного лица- 895000 рублей. Выгодоприоьретателями по договору страхования являются его наследники в соответствии с законодательством РФ.
К имуществу П* нотариусом Белгородской областной нотариальной палаты ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследником является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
13.10.2022 представителем ФИО1 ФИО2 в адрес АО «Альфа-Банк» направлен пакет документов, включающий копию свидетельства о смерти заемщика П*, что получено взыскателем 17.10.2022.
Также в Симоновском районном суде г.Москвы рассматривается гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения в связи со смертью П*, где АО «Альфа-Банк» является стороной по делу.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исполнительная надпись № от 05.02.2023, совершенная нотариусом Сосновоборского района Пензенской области ФИО3 подлежит отмене, поскольку сторона правоотношения- П* умер до обращения взыскателем за совершением нотариального действия и вынесения исполнительного документа нотариусом, и указанное обстоятельство влечет прекращение его обязательств по отношению к АО «Альфа-Банк» и переход указанных обязанностей в порядке универсального правопреемства к наследнику ФИО1.
Следовательно, между сторонами договора- взыскателем АО «Альфа-Банк» и наследником заемщика П*- ФИО1 возникли иные правоотношения, регулируемые гражданским законодательством РФ, регламентирующим ответственность наследников по долгам наследодателя, что не подлежит разрешению в бесспорном порядке путем совершения исполнительной надписи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 310 - 312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.
Отменить исполнительную надпись №, совершенную нотариусом Сосновоборского района Пензенской области ФИО3 05.02.2023 на кредитном договоре № от 21.06.2022 о взыскании задолженности с П* в пользу АО «Альфа-Банк».
Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение месяца со дня получения решения суда.
Председательствующий Неверова О.Т.