Дело № 40RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО5 о возложении обязанности по ограничению доступа посторонних лиц в аварийный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 Просил обязать ответчика ограничить доступ, исключив возможность проникновения третьих лиц в аварийный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что данный объект находится в аварийном состоянии, при этом имеется свободный доступ в здание, в том числе и граждан не достигших возраста 18 лет, в связи с чем, этот объект является потенциально опасным с точки зрения антитеррористической защищенности, общественной безопасности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление по охране объектов культурного наследия <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления по охране объектов культурного наследия <адрес> по доверенности ФИО4 пояснила, что жом по адресу: <адрес> исключен их списков выявленных объектов культурного наследия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником помещений в многоквартирном жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером 40:26:000323:1757, расположенным под данным домом, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму при осуществлении органами местного самоуправления функций благоустройства населенных пунктов, в части надлежащего обеспечения безопасности заброшенных домов, строений и сооружений, в ходе которой установлено, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом, который находится в аварийном состоянии: дом сгоревший, в нем отсутствуют оконные рамы, двери, обрушена кровля, фасад имеет выраженный уклон над тротуаром.

Как следует из письма УЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в установленном законом порядке аварийным не признан.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В части 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о возложении на ответчика обязанности по ограничению доступа в указанный объект.

С учетом характера исковых требований, принимая во внимание, что свободный доступ в вышеуказанный жилой дом напрямую отражается на общественной безопасности, суд устанавливает срок исполнения решения суда – три месяца со дня вступления решения суда в силу.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на ФИО5 обязанность ограничить доступ в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> срок не превышающий три месяца со дня вступления решения суда в силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ