Постановление по делу № 1-197/2023 от 12.09.2023

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** 12 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда *** ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощников прокурора *** ФИО2, ФИО3, ФИО4, заместителя прокурора *** ФИО15,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Филатова А.А., представившего удостоверение *** и ордер ***,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Абраменко С.В., представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Любимовой Ю.С.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО6, ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 обвиняются в совершении преступлений против собственности при следующих обстоятельствах:

*** около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: ***, ФИО6, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выраженных в желании получения личной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение черного и цветного металла с дачных участков, расположенных по адресу *** ***

Согласно достигнутой между ФИО6, ФИО5 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности ФИО6 должен был незаконно проникать на дачные участки, на которых имелся черный и цветной металл, после чего обеспечить перемещение обнаруженного на участке металла за его пределы, осуществить погрузку и перевозку похищенного черного и цветного металла с территории поселка СНТ «***», при помощи найденного им транспортного средства, в пункт приемки металла с целью извлечения прибыли, ФИО5 должен был незаконно проникать на дачные участки, на которых имелся черный и цветной металл, после чего обеспечить перемещение обнаруженного на участке металла за его пределы, осуществить погрузку похищенного черного и цветного металла в транспортное средство, найденное ФИО6, для его последующего вывоза из СНТ «*** в пункт приемки металла с целью извлечения прибыли, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было незаконно проникать на дачные участки, на которых имелся черный и цветной металл, наблюдать за окружающей обстановкой и принять меры к предупреждению ФИО6 и ФИО5 о возможной опасности обнаружения их преступных действий посторонними лицами, после чего обеспечить перемещение обнаруженного на участке металла за его пределы, осуществить погрузку похищенного черного и цветного металла в транспортное средство, найденное ФИО6, для его последующего вывоза из СНТ «***» в пункт приемки металла с целью извлечения прибыли. Полученная от сбыта черного и цветного металла прибыль подлежала разделу между участниками преступной группы ФИО6, ФИО5 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в равных долях.

Реализуя задуманное, *** в точно неустановленное следствием время, не ранее 18 часов 00 минут, ФИО6, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать совершению преступления, из корыстных побуждений, незаконно проникли на дачный участок ***,***», расположенный по адресу ***, путем повреждения ФИО6 замка на калитке ограждения дачного участка. Далее ФИО6, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществили перемещение черного металла, принадлежащего Потерпевший №1, общим весом 886 кг на сумму 22150 рублей с вышеуказанного дачного участка за его пределы, тем самым тайно похитили его.

После чего ФИО6, находясь в преступном сговоре с ФИО5 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, привлек к участию в преступлении работника ООО «***» ФИО9, не осведомляя последнего о преступных намерениях, убедив его на автомобиле марки «Киа Бонго», находящемся в его пользовании, осуществить перевозку черного металла общим весом 886кг, принадлежащего Потерпевший №1, в пункт приема металла ООО «*** по адресу ***, в результате чего ФИО6, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили черный металл весом 886 кг на общую стоимость 22150 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Далее ФИО6, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, совместно реализовали черный металл в вышеуказанном пункте приема металла, поделив между собой в равных долях полученную прибыль, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО5 и ФИО6 квалифицированы по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Помимо этого, *** в неустановленное следствием время, находясь по адресу: ***, ***, ФИО6, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выраженных в желании получения личной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение черного и цветного металла с дачных участков, расположенных по адресу *** СНТ «***».

Согласно достигнутой между ФИО6, ФИО5 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности ФИО6 должен был незаконно проникать на дачные участки, на которых имелся черный и цветной металл, после чего обеспечить перемещение обнаруженного на участке металла за его пределы, осуществить погрузку и перевозку похищенного черного и цветного металла с территории поселка СНТ «*** при помощи найденного им транспортного средства, в пункт приемки металла с целью извлечения прибыли, ФИО5 должен был незаконно проникать на дачные участки, на которых имелся черный и цветной металл, после чего обеспечить перемещение обнаруженного на участке металла за его пределы, осуществить погрузку похищенного черного и цветного металла в транспортное средство, найденное ФИО6, для его последующего вывоза из СНТ «*** в пункт приемки металла с целью извлечения прибыли, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было незаконно проникать на дачные участки, на которых имелся черный и цветной металл, наблюдать за окружающей обстановкой и принять меры к предупреждению ФИО6 и ФИО5 о возможной опасности обнаружения их преступных действий посторонними лицами, после чего обеспечить перемещение обнаруженного на участке металла за его пределы, осуществить погрузку похищенного черного и цветного металла в транспортное средство, найденное ФИО6, для его последующего вывоза из СНТ «*** в пункт приемки металла с целью извлечения прибыли. Полученная от сбыта черного и цветного металла прибыль подлежала разделу между участниками преступной группы ФИО6, ФИО5 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в равных долях.

Реализуя задуманное, *** в точно неустановленное следствием утреннее время, из корыстных побуждений, ФИО6, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать совершению преступления, перелезли через забор и незаконно проникли на дачный участок *** СНТ ***», расположенный по адресу ***. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, остался около вышеуказанного дачного участка наблюдать за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами принять меры к предупреждению ФИО6 и ФИО5 Затем ФИО6, ФИО5, находясь в преступном сговоре с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществили перемещение черного металла, принадлежащего ФИО10, общим весом 220 кг на сумму 5500 рублей с вышеуказанного дачного участка, за его пределы, чтобы впоследствии тайно похитить его, чем могли бы причинить ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления неизвестным им мужчиной.

Действия ФИО5 и ФИО6 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Помимо этого, *** в неустановленное следствием время, находясь по адресу: *** ФИО6, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выраженных в желании получения личной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение черного и цветного металла с дачных участков, расположенных по адресу *** СНТ «***

Согласно достигнутой между ФИО6, ФИО5 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности ФИО6 должен был незаконно проникать на дачные участки, на которых имелся черный и цветной металл, после чего обеспечить перемещение обнаруженного на участке металла за его пределы, осуществить погрузку и перевозку похищенного черного и цветного металла с территории поселка СНТ «*** при помощи найденного им транспортного средства, в пункт приемки металла с целью извлечения прибыли, ФИО5 должен был незаконно проникать на дачные участки, на которых имелся черный и цветной металл, после чего обеспечить перемещение обнаруженного на участке металла за его пределы, осуществить погрузку похищенного черного и цветного металла в транспортное средство, найденное ФИО6, для его последующего вывоза из СНТ «***» в пункт приемки металла с целью извлечения прибыли, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было незаконно проникать на дачные участки, на которых имелся черный и цветной металл, наблюдать за окружающей обстановкой и принять меры к предупреждению ФИО6 и ФИО5 о возможной опасности обнаружения их преступных действий посторонними лицами, после чего обеспечить перемещение обнаруженного на участке металла за его пределы, осуществить погрузку похищенного черного и цветного металла в транспортное средство, найденное ФИО6, для его последующего вывоза из СНТ «*** в пункт приемки металла с целью извлечения прибыли. Полученная от сбыта черного и цветного металла прибыль подлежала разделу между участниками преступной группы ФИО6, ФИО5 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в равных долях.

Реализуя задуманное, *** в точно неустановленное следствием утреннее время, из корыстных побуждений, ФИО6, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать совершению преступления, незаконно проникли на дачный участок *** СНТ «*** расположенный по адресу ***, через поврежденный ФИО5 забор из металлической сетки-рабицы посредством его отжатия. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, остался около вышеуказанного дачного участка наблюдать за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами принять меры к предупреждению ФИО6 и ФИО5 Затем ФИО6, ФИО5, находясь в преступном сговоре с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществили перемещение черного металла общим весом 393 кг на сумму 9825 рублей и цветного металла общим весом 9 кг на сумму 4770 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, расположенных на вышеуказанном дачном участке к входу на данный участок, чтобы впоследствии тайно похитить его, чем могли бы причинить Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 14595 рублей, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления неизвестным им мужчиной.

Действия ФИО5 и ФИО6 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Помимо этого, *** в неустановленное следствием время, находясь по адресу: ***, ФИО6, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выраженных в желании получения личной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение черного и цветного металла с дачных участков, расположенных по адресу *** СНТ ***».

Согласно достигнутой между ФИО6, ФИО5 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности ФИО6 должен был незаконно проникать на дачные участки, на которых имелся черный и цветной металл, после чего обеспечить перемещение обнаруженного на участке металла за его пределы, осуществить погрузку и перевозку похищенного черного и цветного металла с территории поселка СНТ «***», при помощи найденного им транспортного средства, в пункт приемки металла с целью извлечения прибыли, ФИО5 должен был незаконно проникать на дачные участки, на которых имелся черный и цветной металл, после чего обеспечить перемещение обнаруженного на участке металла за его пределы, осуществить погрузку похищенного черного и цветного металла в транспортное средство, найденное ФИО6, для его последующего вывоза из СНТ «*** в пункт приемки металла с целью извлечения прибыли, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было незаконно проникать на дачные участки, на которых имелся черный и цветной металл, наблюдать за окружающей обстановкой и принять меры к предупреждению ФИО6 и ФИО5 о возможной опасности обнаружения их преступных действий посторонними лицами, после чего обеспечить перемещение обнаруженного на участке металла за его пределы, осуществить погрузку похищенного черного и цветного металла в транспортное средство, найденное ФИО6, для его последующего вывоза из *** в пункт приемки металла с целью извлечения прибыли. Полученная от сбыта черного и цветного металла прибыль подлежала разделу между участниками преступной группы ФИО6, ФИО5 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в равных долях.

Реализуя задуманное, *** примерно в 08 часов 00 минут, из корыстных побуждений, ФИО6, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать совершению преступления, незаконно проникли на дачный участок *** СНТ «*** расположенный по адресу ***, через имеющееся в заборе отверстие. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, остался около вышеуказанного дачного участка наблюдать за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами принять меры к предупреждению ФИО6 и ФИО5 Затем ФИО6, ФИО5, находясь в преступном сговоре с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществили перемещение расположенного на вышеуказанном участке черного металла общим весом 30 кг на сумму 750 рублей, принадлежащего Потерпевший №2, на соседний участок *** СНТ «***», расположенный по адресу ***, чтобы впоследствии похитить его, чем могли бы причинить Потерпевший №2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления Потерпевший №2

Потерпевший Потерпевший №1, а также потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО10 в своем заявлении просят производство по уголовному делу в отношении ФИО5, ФИО6 прекратить за примирением сторон, поскольку претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимые ФИО5, ФИО6 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них за примирением сторон, поскольку они причиненный вред полностью загладили.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства, регламентирующего положения и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. Под заглаживанием причиненного потерпевшему вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Содержащиеся в материалах уголовного дела заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон бесспорно свидетельствуют о добровольности волеизъявления потерпевших и сомнений не вызывают.

ФИО5, ФИО6 совершены впервые преступления средней тяжести, они примирились с потерпевшими и загладили причиненный потерпевшим вред, против прекращения дела за примирением не возражают, последствия прекращения дела осознают.

Таким образом, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО5, ФИО6 прекратить за примирением сторон.

Факт нахождения ФИО5 и ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения не является обстоятельством, препятствующим прекращению уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимых ФИО5, ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: справка о стоимости цветного металла на 1 листе формата А-4, справка о стоимости черного металла на 1 листе формата А-4, СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения кафе ***», расположенного по адресу ***, за *** – хранить в материалах дела; стеклянная бутылка водки объемом 0,5 литра, навесной замок с повреждениями, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП *** УМВД России по ***, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судья -