М-2130/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
08 августа 2023 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Генова О.В., рассмотрев исковое заявление ООО «СК «Согласие»» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО «СК «Согласие" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 02.08.2021 в 10 часов 50 минут по вине ответчика произошло ДТП, который, управляя автомобилем KIO RIO государственный регистрационный номер №, при движении по второстепенной дороги с. Сселки в сторону г. Грязи, допустил наезд на автомобиль KOGEL SP24-1 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Ответчик свою вину в совершении ДТП не оспаривал. Ответственность автомобиля KIO RIO государственный регистрационный номер № застрахована в ООО СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования № № Ответственность ответчика застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования № Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. 18.05.2022 г. ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в сумме 142 029,70 рублей. На основании Закона об ОСАГО № 40-ФЗ от 25.04.2002 АО «АльфаСтрахование» возместило ООО «СК «Согласие» причиненный ущерб в пределах лимита ответственности в размере 100 000 рублей. Таким образом, доплата причиненного ущерба составляет 42 029,70 рублей, и подлежит взысканию с ответчика. ООО «СК «Согласие» просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП сумму ущерба в размере 42 029,70 рублей; связанные с оплатой госпошлины, а также почтовые расходы, связанные с отправкой искового заявления.
Изучив поступившее исковое заявление ООО «СК «Согласие" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судья приходит к выводу о необходимости возвратить его по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления ООО «СК «Согласие» усматривается, что заявленные им требования носят имущественный характер, следовательно, цена иска определяется исходя из размера взыскания ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 42 029,70 рублей. Цена иска не превышает 50000 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку иных требований, подсудных районному суду, истцом не заявлено, исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «СК «Согласие" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить ООО «СК «Согласие", что оно вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка по территориальности.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: О.В. Генова