Мировой судья судебного участка № 7 Беляева О.М.

Дело № 11-340/2023 59MS0028-01-2021-004977-17

Номер дела в суде первой инстанции №2-2164/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года город Пермь

Судья Мотовилихинского районного суд г.Перми Мерзлякова Н.А.

рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.10.2022 года об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и возврате заявления об отмене судебного приказа,

установил:

определением мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.10.2022 в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на исполнение судебного приказа и об отмене судебного приказа отказано, заявление об отмене судебного приказа возвращено.

В этот же день копия указанного определения направлена в адрес ФИО1

Определение суда вступило в законную силу 26.10.2022 года.

10.07.2023 на указанное определение от ФИО1 поступила частная жалоба, в которой заявитель указывает на необоснованность и незаконность определения мирового судьи от 05.10.2022 года.

11.07.2023 определением мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми частная жалоба ФИО1 оставлена без движения с установлением срока для устранения недостатков до 24.07.2023 года.

19.07.2023 ФИО1 вновь направлена частная жалоба, в которой заявитель указывает на необоснованность и незаконность определения мирового судьи от 05.10.2022 года, одновременно ссылаясь в жалобе на ст.112 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Учитывая, что вопрос относительно восстановления срока для подачи частной жалобы либо в его отказе мировым судьей не разрешен, частная жалоба фактически назначена к рассмотрению суда апелляционной инстанции с пропуском срока для её подачи, кроме того, учитывая, что разрешение данного вопроса относиться к компетенции мирового судьи и не может быть разрешен судом апелляционной инстанции, дело по частной жалобе не может быть рассмотрено и подлежит возвращению мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 325.1, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

направить гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.10.2022 года мировому судье на дооформление для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья