Дело № 2-2232/2023
УИД 39RS0001-01-2022-007077-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.А.,
при секретаре Киселеве К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 100000 рублей на срок до < Дата >, оформленный в виде расписки. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего денежные средства не возвращены, от удовлетворения требований о возврате ответчик уклоняется.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом посредством телефонограммы, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.
Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей в срок до < Дата >.
Обращаясь в суд истец, указывал, что к указанной дате денежная сумма возвращена не была. После направления ответчику претензии и искового заявления последний посредством телефонного разговора обязался денежные средства немедленно возвратить, однако этого по настоящее время так и не сделал.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком заемного обязательства, материалы дела не содержат.
Поскольку подтверждающее заключение договора займа долговая расписка находятся у кредитора, и иных письменных доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд исходит из того, что факт исполнения своих обязательств по этому договору займа ответчиком не доказан.
Поскольку срок возврата денежных средств по договору займа истек < Дата >, однако ФИО2 до настоящего времени не исполнил свои обязательств, суд, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ, находит требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 100 000 рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, < Дата > года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт № №) задолженность по договору займа (расписке) от < Дата > в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей., а всего 103 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.
Судья И.А. Иванова