№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
20 сентября 2023 года с. Ивановка
Судья Ивановского районного суда Амурской области Скобликова Н.Г., рассмотрев исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к МАВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛА:
ООО «АйДи Коллект» в лице представителя ГАА, действующей на основании доверенности, обратилось в Ивановский районный суд с иском к МАВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей и почтовых расходов в сумме 74,40 рубля.
Изучив данное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что оно подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью Ивановскому районному суду.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Учитывая размер исковых требований - 50 000 рублей, а также то обстоятельство, что судебные расходы не входят в цену иска, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к МАВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа, должно быть подано мировому судье Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к МАВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа - считать неподанным и возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что ему необходимо обратиться с исковым заявлением к мировому судье Амурской области по Ивановскому окружному судебному участку № (676930, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в течение 15 – ти рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья: Скобликова Н.Г.