Дело №5-3983/2022

УИД 73RS0004-01-2022-006360-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 29 августа 2022 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Тихонов А.Н., при секретаре судебного заседания Голендееве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2022 в 17 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем INFINITI Q 50, государственный регистрационный знак №, на проспекте Нариманова, д.115 г.Ульяновска, в нарушение пункта 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения РФ при осуществлении маневра разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с движущимися в попутном направлении автомобилем Лада 219010 Гранта государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате данного ДТП ФИО5, а также пассажиры автомобиля Лада 219010 Гранта ФИО6, ФИО7 получили телесные повреждения, причинившие им вред здоровью средней тяжести по признаку длительное расстройство здоровья.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал суду, что 24.04.2022 около 17 часов 25 минут он управлял автомобилем Инфинити Q50, государственный регистрационный знак №, двигаясь по проспекту Нариманова в районе д.115. При осуществлении разворота с крайнего правого ряда, не увидев автомобилей Лада Гранта и Лада Веста, допустил с ними столкновение. Погодные и дорожные условия были хорошие. Вину в произошедшем полностью признает и раскаивается.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО8, потерпевшие ФИО5, ФИО6 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 и, чтобы данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п.8.1 и п.8.5 Правил, которые он нарушил.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло дорожно-транспортное происшествие и, как следствие, причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим ФИО3, ФИО6, ФИО7, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 73 ББ №007558 от 11.07.2022;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №024834 от 24.04.2022;

- схемой места совершения административного правонарушения от 24.04.2022;

- справкой по ДТП от 24.04.2022, где потерпевшими в результате ДТП указаны ФИО5, ФИО6, ФИО7;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2022;

- картой вызова скорой медицинской помощи №462/107962 от 24.04.2022;

- картой вызова скорой медицинской помощи №329/107829 от 24.04.2022;

- картой вызова скорой медицинской помощи №331/107831 от 24.04.2022;

-

-

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Считаю установленным нарушение ФИО1 п.8.1 и п.8.5 Правил дорожного движения РФ и полагаю, что данное правонарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести. При этом прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ– нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, считаю признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного деяния, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку оно отвечает целям и задачам административного производства, а наказание в виде административного штрафа является несоразмерным содеянному и чрезмерно мягким.

Решая вопрос о размере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитываю фактические обстоятельства дела и полагаю возможным назначить указанное наказание ФИО1 на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (водительского удостоверение) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Н. Тихонов

Копия верна

Судья А.Н. Тихонов

Секретарь судебного заседания А.С. Голендеев

Подлинник находится в материалах дела №5-3983/2022 Заволжского районного суда г.Ульяновска.