Дело №2-4080/2025
УИД 52RS0001-02-2025-001871-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением указав, что [ДД.ММ.ГГГГ]. умер [ФИО 1], который являлся родным дядей супруга истицы [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. После смерти мужа истицы было открыто наследственное дело [Номер] нотариусом Брестского нотариального округа [ФИО 3] Наследником по закону, принявшим наследство после смерти [ФИО 2] является истец ФИО1, что подтверждается справкой от нотариуса. Считает, что ее покойный супруг являлся наследником второй очереди по праву представления к имуществу умершего [ФИО 1] Истец не знала, что у ее покойного супруга открылось наследство после смерти его дяди, так как проживали в разных странах.
Просит суд включить в состав наследственного имущества умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО 2] квартиру, общей площадью 35,3 кв.м, расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], оставшуюся после смерти [ФИО 1]. Признать в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 35,3 кв.м, расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, третьего лица администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно п.3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследование по праву представления– особый вид наследования, в соответствии с которым доля наследника по закону первой, второй или третьей очереди, умершего до открытия наследства (смерти наследодателя) либо одновременно с наследодателем, переходит к его потомкам (детям), являющимся наследниками по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., нахождение в другой стране (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Судом установлено, что ФИО1 являлась супругой [ФИО 2], умершего 08.11.2023г. (л.д.18, 25).
Согласно справки, выданной нотариусом Белорусской нотариальной палаты Брестского нотариального округа Первой брестской нотариальной конторы [ФИО 3], после умершего [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 2] открыто наследственное дело [Номер]/[ДД.ММ.ГГГГ] Наследницей по закону, принявшей наследство является супруга наследодателя – ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: [Адрес]. Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество выдано [ДД.ММ.ГГГГ] супруге наследодателя (л.д.19).
[ДД.ММ.ГГГГ]. умер [ФИО 1], после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 35,3 кв.м, расположенной по адресу: [Адрес] кадастровый [Номер].
Умерший супруг истцы ФИО1 – [ФИО 2] являлся наследником второй очереди по праву представления по отношению к имуществу [ФИО 1], что подтверждается копией свидетельства о рождении [ФИО 2] (л.д.22), копией свидетельства о рождении [ФИО 1] (л.д.23 об.).
Из текста искового заявления следует, что покойный супруг истицы не имел иной возможности получить информацию о состоянии здоровья наследодателя и обоснованно мог предположить о нахождении своего родственника в какой-либо больнице либо пансионате. Родственные отношения поддерживали, созванивались раз в полгода, год. О том, что у ее покойного супруга открылось наследство после смерти его дяди, истица не знала, так как проживали в разных странах.
Материалами дела установлено, что истица не знала и не могла знать, что у ее покойного супруга открылось наследство после смерти его дяди в Российской Федерации, и соответственно не могла заявить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти своего покойного супруга [ФИО 2] квартиру, общей площадью 35,3 кв.м, расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].
После того как истице стало известно о смерти наследодателя - родного дяди своего покойного супруга, она в течение шести месяцев предприняла все меры для защиты своих наследственных прав.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, представлено не было. Суд учитывает, что истица и ее покойный супруг являются гражданами государства Белоруссии, постоянно проживают там с рождения, информацией о возможности поиска каких-либо данных о местонахождении наследодателя, либо данных о его смерти на территории Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" они не обладали.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО 2] квартиру, общей площадью 35,3 кв.м, расположенную по адресу: [Адрес] кадастровый [Номер], оставшуюся после смерти [ФИО 1].
Признать в порядке наследования за ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р. место рождения: [Адрес] идентификационный [Номер] паспорт: [Номер], выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]. Адрес регистрации: [Адрес]) право собственности на квартиру общей площадью 35,3 кв.м, расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Толочный