Дело №2-2-138/2025
УИД 60RS0012-01-2025-000187-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Усвяты 23 апреля 2025 года
Невельский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Рыжаковой Е.В.,
с участием заместителя Невельского межрайонного прокурора Федорова-Семенова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невельского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МУК «Усвятский районный центр культуры» об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Невельский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУК «Усвятский районный центр культуры» об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов.
Иск обоснован отсутствием противоскользящих полос на проступях краевых ступеней лестничных маршей на входе в здание учреждения культуры, расположенного в <адрес>, чем нарушаются требования законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав граждан, имеющих ограничения по зрению.
Прокурор просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить беспрепятственный доступ лицам, имеющим ограничения по зрению, в учреждение культуры, расположенное по адресу: <адрес>, путем размещения противоскользящих полос на проступях краевых ступеней лестничных маршей на входе в здание учреждения.
Заместитель Невельского межрайонного прокурора Федоров-Семенов С.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО1, директор МУК «Усвятский районный центр культуры», в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о согласии с исковыми требованиями прокурора в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Усвятского муниципального округа - ФИО2, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, в заявлении указала, что считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Исследовав заявление ответчика о признании иска, суд пришел к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу ответчиком суду представлено заявление о полном согласии с предъявленными исковыми требованиями, то есть, заявление о признании иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание соответствует положениям закона, обеспечивает восстановление прав и интересов неопределенного круга лиц, которые имеют ограничения по зрению, на доступ в здание учреждения культуры.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать МУК «Усвятский районный центр культуры» (**) в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить беспрепятственный доступ лицам, имеющим ограничения по зрению, в учреждение культуры, расположенное по адресу: <адрес>, путем размещения противоскользящих полос на проступях краевых ступеней лестничных маршей внешних лестниц на входе в здание учреждения.
Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение в окончательной форме принято 23 апреля 2025 года.
Председательствующий Тимофеев А.В.